Arbitrum konsey üyesi: Circle, Tether'ın aksine hacker fonlarını görmezden geliyor.

Arbitrum Güvenlik Konseyi üyesi Griff Green, Circle'ı hacklerle bağlantılı fonları dondurmadığı için kamuoyunda eleştirdi — bunu doğrudan Tether ile karşılaştırarak, Tether'ın aktif olarak müdahale ettiğini söyledi. Green, bu farkı kültürel bir çerçevede değerlendiriyor: Tether, onun görüşüne göre, topluluk koruma ilkelerine sahip kripto yerlileri tarafından yönetiliyor, oysa Goldman Sachs destekli Circle esasen kâr odaklıdır.

Green, topluluğun hacker bağlantılı adreslere karşı Circle'ı harekete geçirmek için $USDC varlıklarını satması gerektiğini öne sürdü. Bu yorumlar, kripto dünyasında merkeziyetsizlik idealleri ile düzenlenmiş stablecoin ihraççılarının uyum duruşu arasındaki uzun süredir devam eden bir gerilimi yansıtıyor.

Circle, bu yorumlara kamuoyunda yanıt vermedi.

Kaynak atıf

Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 11d ago

Orijinali aç →

Orijinal içerik

Wu Blockchain ✓ @WuBlockchain · 11d ago

Arbitrum Security Council Member: Circle Is Clearly Not Full of Good Men Arbitrum Security Council member Griff Green @griffgreen states that Tether actively freezes hacker funds, while Circle does nothing. He believes Tether consists of traditional crypto natives who value early crypto principles, whereas Goldman Sachs-backed Circle only cares about profitability. He suggests that the community might need to sell off USDC to force these institutions to take action against hacker threats.

X'te görüntüle →