Cargando precios…
🩸BEARISH

79AU pierde 14,35 millones de USDT tras ventas desde dos wallets

El drenaje fue posible por los permisos del token 79AU: bloquear los recibos LP no impide que una dirección privilegiada retire tokens del pool.

El pool de PancakeSwap de 79AU, el token de 79thVault, perdió 14,35 millones de USDT el 7 de octubre mediante ventas de dos wallets, según una investigación de Bitquery publicada el 8 de octubre. Bitquery descubrió que se había quemado el 79 % de los recibos de proveedor de liquidez del pool, pero que un permiso de 79AU permitía retirar tokens del pool sin pagar por ellos y venderlos a cambio de USDT.

Por qué importa

Los recibos LP representan la participación de un proveedor en un pool y pueden enviarse a una dirección inaccesible para impedir su canje habitual. Eso no desactiva los swaps. La documentación de PancakeSwap V2 y el contrato de pares archivado distinguen entre el canje de LP y los swaps: estos intercambian los activos subyacentes sin consumir recibos, mientras que el contrato actualiza por separado las reservas registradas para ajustarlas a los saldos de los tokens.

Quemar recibos tampoco modifica los contratos de los tokens subyacentes ni revoca permisos privilegiados. En este caso, el permiso permitía retirar tokens del pool al margen del proceso habitual de canje, por lo que el pool seguía expuesto pese a que se había quemado la mayoría de los recibos LP.

Impacto en el mercado

A las 12:53 UTC del 8 de octubre, Bitquery identificó dos direcciones autorizadas para retirar tokens: la del desplegador y una wallet recién autorizada. Las simulaciones de solo lectura mostraron que cualquiera de las dos direcciones podía retirar cerca del 95 % de los 79AU restantes en el pool. Las simulaciones no movieron fondos.

Una wallet aún conservaba el 21 % de los recibos LP que no se habían quemado, con derechos de canje habituales sobre esa participación. Para saber si la exposición reportada ha terminado, hay que comprobar de nuevo el permiso de transferencia de 79AU.

Tokens relacionados
$USDT

Preguntas frecuentes

  1. ¿Cómo perdió fondos el pool de 79AU pese a que se había quemado la mayoría de los recibos LP?

    Un permiso de 79AU permitía retirar tokens del pool de PancakeSwap sin pagar por ellos. Después, los tokens se vendieron a cambio de USDT, al margen del canje habitual de liquidez.

  2. ¿Qué representan los recibos LP en un pool de PancakeSwap?

    Representan la participación de un proveedor en el pool y dan derechos de canje habituales. Son distintos de los activos que los traders intercambian en los swaps.

  3. ¿Por qué quemar los recibos LP no detuvo el drenaje de 79AU?

    Quemar recibos impide su canje habitual, pero no desactiva los swaps, modifica los contratos de los tokens subyacentes ni revoca permisos privilegiados.

  4. ¿Qué mostraron las simulaciones de Bitquery sobre las direcciones autorizadas?

    A las 12:53 UTC del 8 de octubre, las simulaciones de solo lectura mostraron que cualquiera de dos direcciones autorizadas para retirar tokens podía retirar cerca del 95 % de los 79AU restantes. Las pruebas no movieron fondos.

  5. ¿Qué exposición quedaba en el pool de 79AU tras el drenaje reportado?

    Una wallet conservaba el 21 % de los recibos LP sin quemar y los derechos de canje habituales sobre esa participación. La exposición reportada dependía del estado del permiso de transferencia de 79AU.

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 13d
Abrir original →