Abstract cerrará su capa 2 de Ethereum el 15 de diciembre

Abstract cerrará su solución de capa 2 de Ethereum el 15 de diciembre, pese a haber incorporado a más de 400.000 usuarios, alojar 144 aplicaciones y atraer a marcas como Disney y Red Bull Racing. Luca Netz, CEO de Igloo, dijo que la empresa gastó decenas de millones de dólares en mantener la red y decidió no lanzar un token como salvavidas. Los fondos que sigan en Abstract cuando venza el plazo dejarán de estar accesibles.

Por qué importa

La brecha entre el alcance de Abstract entre los usuarios y su actividad económica era notable. La red tenía 41.078 direcciones activas diarias, pero solo 9,7 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) en DeFi, 6,4 millones de dólares en stablecoins, 398.134 dólares de volumen diario en exchanges descentralizados y 2.876 dólares de ingresos diarios de la cadena.

En comparación, Base registró 325.671 direcciones activas diarias, 6.400 millones de dólares en TVL de DeFi, 5.200 millones de dólares en stablecoins y más de 1.000 millones de dólares de volumen diario en DEX. Su TVL por dirección activa rondaba los 19.756 dólares, frente a unos 237 dólares en Abstract. Estas cifras muestran el reto al que se enfrentan los rollups más pequeños: atraer usuarios no garantiza que lleguen también la liquidez y la actividad de trading.

Impacto en el mercado

Abstract se suma a una serie de cierres de soluciones L2 de Ethereum. Blast alegó que los costes de mantenimiento superaban los ingresos y fijó el 26 de octubre como fecha límite para que los usuarios trasladaran sus activos a la red principal de Ethereum. Silicon dejó de aceptar depósitos a través del puente y fijó el 31 de diciembre como fecha límite para retirar fondos. Sophon optó por otra vía: trasladó sus aplicaciones de consumo a Base y redujo su gasto anual en unos 3 millones de dólares.

Los cierres plantean una decisión práctica a las redes más pequeñas: seguir subvencionando las operaciones, trasladar las aplicaciones a una plataforma más grande, especializarse en un caso de uso concreto o cerrar. Para los usuarios, los plazos hacen urgente retirar los activos y elevan el riesgo de que queden atrapados. La decisión de Abstract también demuestra que una cifra elevada de usuarios, por sí sola, quizá no justifique el coste de operar una cadena independiente.