Matt Hougan, CIO de Bitwise, señaló que las pruebas de pagos con stablecoins de grandes tecnológicas — incluyendo DoorDash y Meta — podrían contribuir a llevar la oferta de stablecoins desde unos 300.000 millones de dólares actuales hasta 4 billones de dólares en 2030.
DoorDash está colaborando con Stripe para probar pagos con stablecoins a 10 millones de repartidores en más de 40 países. Meta está llevando a cabo programas similares para creadores en Filipinas y Colombia, construidos sobre Solana y Polygon. Hougan enmarcó la tesis en torno a simplificar los micropagos globales más que al ahorro de costes — la victoria reside en eliminar la fricción de los pagos transfronterizos, no en ofrecer precios inferiores a los rieles ACH o de tarjetas.
Por qué importa
La cifra de 4 billones de dólares representa una expansión de aproximadamente 13x sobre la base actual, y el motor es estructural más que especulativo: las grandes tecnológicas convirtiendo las stablecoins en la infraestructura de pago por defecto para trabajadores gig y creadores. Esto reorienta el mercado desde una primitiva de par de trading hacia una primitiva de pagos, con requisitos diferentes de wallet y cumplimiento normativo y una base de usuarios direccionable mucho mayor.
Impacto en el mercado
Los rieles on-chain que se están probando — Solana y Polygon — serían los beneficiarios directos si las pruebas escalan, junto con la pila de pagos de Stripe. Los emisores de stablecoins también saldrían ganando por el float y la distribución. Conviene seguir la conversión de repartidores de DoorDash desde la prueba al uso activo, y si los programas para creadores de Meta se expanden más allá de los dos países piloto, como referencias para el crecimiento de la oferta.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué significaría el objetivo de 4 billones de dólares frente al mercado actual de stablecoins?
Una expansión de aproximadamente 13x sobre la base de oferta actual de ~300.000 millones de dólares en stablecoins, con un crecimiento impulsado por la distribución de las grandes tecnológicas en pagos a trabajadores gig y creadores, más que por la demanda de pares de trading.