El impulso de Cardano para sentar a cuatro miembros recién elegidos del Comité Constitucional está en su semana final, con ambos grupos de votantes aún lejos de las marcas requeridas para aprobar. Una lectura de CardanoScan del 25 de agosto situaba el apoyo de los representantes delegados (DRep) en el 41,7% frente al umbral del 67%, mientras que el apoyo de los operadores de stake pool (SPO) estaba en el 12,0% frente al 51% requerido. Ambos han subido a lo largo de instantáneas fechadas, pero las brechas restantes, 25,3 puntos porcentuales para los DReps y 39,0 puntos para los SPOs, son considerables con los días contados. La votación expira en la época 653 el 1 de septiembre, cuando cuatro titulares rotan fuera y el comité pasaría de siete a tres miembros activos, dos por debajo de su mínimo de cinco miembros.
Por qué importa
Bajo CIP-1694, un Comité Constitucional con menos de cinco miembros no puede ratificar acciones de gobernanza que requieran su aprobación, que es el riesgo estructural contra el que compite esta votación. La producción de bloques y el procesamiento de transacciones de Cardano son independientes de esa restricción, por lo que la red en sí seguiría funcionando, pero la gobernanza ratificada por el comité se atascaría. Intersect ha señalado la implicación para el hard fork Dijkstra planificado, que necesita acciones ratificadas por el comité para avanzar. Las mociones de censura están exentas de aprobación del comité bajo la tabla de ratificación de CIP-1694, lo que deja a un comité con tamaño insuficiente capaz de actuar solo en esa categoría estrecha y poco más.
Impacto en el mercado
Un cuello de botella de gobernanza es bajista para ADA: no detiene la cadena, pero ralentiza la capacidad del protocolo para enviar actualizaciones, exactamente el tipo de riesgo de proceso que los inversores descuentan a través del precio del token. La votación aún no está perdida, ya que las distribuciones de stake y los pesos de voto de los DReps aún pueden cambiar antes de la época 653, y los déficits se han reducido semana tras semana desde la línea base del GovTool de CryptoSlate del 17 de agosto del 32,46% / 1,95%. El umbral más difícil de superar es la barra de los SPOs en el 51%, dado lo lejos que está y el ritmo históricamente más lento de la participación de los SPOs. Un fracaso empujaría la cuestión a la siguiente acción de actualización del comité, manteniendo la gobernanza recuperable pero retrasando aún más cualquier calendario de hard fork.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué umbrales debe superar la votación del comité de Cardano?
Los DReps necesitan un apoyo del 67% y los SPOs un apoyo del 51% antes de que la votación expire en la época 653 el 1 de septiembre, cuando cuatro titulares rotan fuera.
-
¿A qué distancia están ahora mismo los votos de DReps y SPOs?
El 25 de agosto, el apoyo de los DReps se situaba en el 41,7%, a 25,3 pp del umbral, y el apoyo de los SPOs en el 12,0%, a 39,0 pp, según una lectura de CardanoScan citada por CryptoSlate.
-
¿Qué ocurre si fracasa la votación del comité de Cardano?
El comité pasaría de siete a tres miembros activos, dos por debajo del mínimo de cinco miembros de CIP-1694, dejando la gobernanza ratificada por el comité sin poder aprobarse.
-
¿Detendría la red un fracaso en la votación de Cardano?
No. La producción de bloques y el procesamiento de transacciones son independientes de la gobernanza ratificada por el comité, por lo que la cadena seguiría funcionando incluso con un comité de tamaño insuficiente.
-
¿Cómo podría Cardano recuperarse de un cuello de botella en el comité?
Intersect señala que las Info Actions y las acciones de Update Committee siguen disponibles en un estado de comité con tamaño insuficiente, lo que permite que una nueva propuesta de actualización del comité rellene los escaños vacíos.