El asesor de la Casa Blanca para asuntos cripto, Patrick Witt, y el subsecretario adjunto del Tesoro, Luke Pettit, afirmaron que los reguladores estadounidenses deben seguir avanzando después de que el Senado no lograra impulsar la Digital Asset Market Clarity Act. Durante un acto sobre política pública en Washington, ambos funcionarios restaron importancia a las posibilidades del proyecto en la sesión poselectoral del Congreso, que dependerá en gran medida de los resultados de las elecciones de noviembre.
Por qué es importante
La Clarity Act sigue siendo la principal prioridad de la industria cripto en materia de estructura de mercado, pero Witt afirmó que su recorrido legislativo ha quedado bloqueado por la política del Senado. Calificó el resultado de gran decepción y dijo que no había tiempo para esperar una posible votación a finales de año.
La Administración prevé utilizar en su lugar las competencias de las que ya disponen la SEC y la CFTC. Witt reconoció que las normas y las exenciones podrían afrontar impugnaciones legales sin el respaldo legal de la ley, pero afirmó que los reguladores harán todo lo posible con las facultades existentes.
Impacto en el mercado
Para las empresas de activos digitales, el cambio significa que las directrices regulatorias y las decisiones de aplicación podrían llegar antes de que el Congreso establezca un marco duradero para la estructura de mercado. El resultado de las elecciones legislativas determinará si los congresistas recuperan el impulso o retrasan aún más el proyecto.
El Tesoro y los organismos bancarios también están redactando normas para aplicar la GENIUS Act, con plazos próximos ya establecidos. Las empresas ya se están preparando para cumplirlas, aunque no existirá ninguna condición de stablecoin conforme a la GENIUS Act hasta que se publiquen las normas definitivas. Witt espera que la ley establezca una división entre las stablecoins conformes y no conformes, mientras que la supervisión estadounidense podría favorecer una adopción más amplia de la tokenización.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué restaron importancia los funcionarios a una votación poselectoral sobre la Clarity Act?
El fracaso del Senado al impulsar el proyecto enfrió sus perspectivas. Los funcionarios dijeron que cualquier regreso durante la sesión poselectoral dependería en gran medida de las elecciones legislativas de noviembre.
-
¿Qué ocurrirá con la regulación cripto mientras el Congreso retrasa el proyecto?
La Administración prevé seguir utilizando las competencias disponibles para la SEC y la CFTC. Los funcionarios reconocieron que algunas medidas regulatorias podrían afrontar impugnaciones legales sin un marco legal.
-
¿Cómo podrían afectar las elecciones legislativas a la Clarity Act?
Las elecciones determinarán si las mayorías republicanas mantienen la Cámara de Representantes, el Senado o ambas cámaras. El resultado podría recuperar el impulso legislativo o hacer menos probables nuevos acuerdos.
-
¿Cuál es la situación actual de las normas sobre stablecoins de la GENIUS Act?
El Tesoro y los organismos bancarios están redactando las normas y trabajando para cumplir los plazos establecidos por la ley. Las empresas se preparan para cumplirlas, pero no existirá ninguna condición de stablecoin conforme a la GENIUS Act hasta que se publiquen las normas definitivas.
-
¿Cómo podrían cambiar las normas de la GENIUS Act el mercado de stablecoins?
Los funcionarios de la Casa Blanca esperan que la ley establezca una división entre las stablecoins conformes y no conformes. También afirmaron que la supervisión estadounidense podría favorecer una tokenización más amplia.
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru