Chainlink se ha incorporado a Project Pangea, una coalición de bancos europeos y surcoreanos que representa más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión, para liquidar operaciones de divisas en stablecoins prácticamente en tiempo real. El grupo incluye a Qivalis, un consorcio de stablecoins en euros respaldado por 37 bancos europeos, y a UniKA, una alianza coreana de más de 10 bancos comerciales, y prevé alcanzar transacciones reales en un plazo de 12 meses.
La iniciativa se centra en el corredor comercial Europa-Corea del Sur, que procesa anualmente más de 150.000 millones de dólares en bienes y servicios. La liquidación pasará del ciclo tradicional de 48 horas (T+2) a una liquidación casi instantánea (T+0) mediante stablecoins regulados anclados al euro y al won, intercambiados a través de mecanismos atómicos de pago contra pago (PvP), en los que ambas patas de la operación se liquidan simultáneamente o no se liquida ninguna.
Por qué importa
Project Pangea está diseñado como middleware que permite a los bancos seguir utilizando Swift y la mensajería ISO 20022, mientras que la infraestructura de Chainlink traduce esas instrucciones en intercambios atómicos en la red Pangea L1. Esta decisión de diseño señala que el consorcio bancario no apuesta por una red de pagos paralela que sustituya a las infraestructuras existentes; lo que hace es superponer la liquidación blockchain sobre la columna vertebral de mensajería que los bancos utilizan desde los años setenta. Niki Ariyasinghe, de Chainlink, calificó el apetito por infraestructura real como «claramente presente», y contrapuso el proyecto con trabajos previos de prueba de concepto que nunca llegaron a producción.
Los datos del sector citados por el grupo muestran que el 60% de todos los pagos globales con stablecoins ya se producen en Asia, un viento de cola que el consorcio está aprovechando. Al liquidar los flujos en euros y wons de forma atómica, los bancos pretenden comprimir días de liquidez atrapada en segundos y liberar capacidad de balance actualmente bloqueada en tránsito.
Impacto en el mercado
Para el sector de los stablecoins, el movimiento formaliza un euro y un won emitidos por bancos regulados en cadena, en lugar de depender de stablecoins dominados por el dólar para la infraestructura de divisas. Para Chainlink, su papel es el de proveedor de infraestructura y no el de emisor: los grupos bancarios emiten los stablecoins, mientras que Chainlink aporta el oráculo, la mensajería cross-chain y la capa de liquidación.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es Project Pangea y qué bancos participan?
Project Pangea es una coalición creada para liquidar operaciones de divisas en stablecoins casi en tiempo real. Incluye a Chainlink, Qivalis (un consorcio de stablecoins en euros respaldado por 37 bancos europeos) y UniKA (una alianza bancaria coreana de más de 10 bancos comerciales), que en conjunto representan más…
-
¿Cómo funcionará la liquidación en Chainlink?
Pangea se construye como middleware. Los bancos seguirán utilizando Swift y la mensajería ISO 20022, y la infraestructura de Chainlink traducirá esas instrucciones en intercambios atómicos de pago contra pago en la red Pangea L1, liquidando stablecoins anclados al euro y al won simultáneamente o no liquidando ninguno.
-
¿A qué corredor comercial se dirige primero el proyecto?
El consorcio se centra en el corredor Europa-Corea del Sur, que procesa anualmente más de 150.000 millones de dólares en bienes y servicios y se sitúa entre las 15 mayores rutas comerciales del mundo. Se espera que la liquidación pase del ciclo estándar T+2 de 48 horas al casi instantáneo T+0.
-
¿Cuándo gestionará Project Pangea transacciones reales?
Niki Ariyasinghe, VP de Chainlink, señaló que el objetivo son operaciones reales de divisas dentro de un marco legal y regulatorio en los próximos 12 meses, distinguiendo el proyecto de trabajos previos de prueba de concepto que nunca llegaron a producción.
-
¿Es Project Pangea un rival del negocio transfronterizo de Ripple?
Chainlink se presenta como un proveedor tecnológico superpuesto a las infraestructuras bancarias existentes, no como un competidor que construye una red unificada. Ariyasinghe explicó que el enfoque es colaborativo, no un enfrentamiento directo con la apuesta institucional de Ripple de la última década.
CryptoSlate
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain