El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, pidió públicamente al Senado que aprobara el Clarity Act, el proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales que dividiría la jurisdicción regulatoria sobre las criptomonedas entre la SEC y la CFTC.
Por qué importa
Bessent es la figura de mayor rango de la administración que ha presionado públicamente a la cámara alta sobre esta legislación, y su respaldo lleva el peso de la visión institucional del Tesoro, no solo una retórica simpática. El proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Representantes a principios de este año. El liderazgo del Senado ha estado trabajando para conseguir apoyo demócrata y una serie de enmiendas vinculadas a la supervisión de stablecoins, protecciones al consumidor y el perímetro de enforcement residual de la SEC.
El quid del asunto es jurisdiccional: los mercados spot, los tokens que no son valores y la mayoría de los venues de trading descentralizado caerían bajo la CFTC, mientras que la SEC mantiene la autoridad sobre las ofertas de tokens considerados valores. Para una industria que ha pasado cinco años preguntando a qué regulador responde, esa pregunta por fin obtiene una respuesta por escrito.
Impacto en el mercado
Las mesas institucionales han señalado la ausencia de un mapa jurisdiccional claro como la mayor fricción para asignar más capital on-chain. Un Clarity Act aprobado por el Senado reduciría esa fricción para las Tesorerías tokenizadas, los flujos de prime brokerage y los stablecoins emitidos por bancos, todos los cuales se encuentran en la zona gris del arreglo actual.
Hay que seguir el calendario del Senado y cualquier enmienda que afecte la autoridad residual de la SEC sobre las distribuciones de tokens. Esa es la línea que las contrapartes institucionales analizarán.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es el Clarity Act?
El Clarity Act es un proyecto de ley estadounidense de estructura del mercado de activos digitales que dividiría la jurisdicción regulatoria sobre las criptomonedas entre la SEC y la CFTC, definiendo qué tokens son valores y cuáles caen bajo la supervisión de derivados.
-
¿Por qué importa el respaldo del secretario del Tesoro Bessent?
Bessent es la figura de mayor rango de la administración que ha respaldado públicamente el proyecto, aportando el peso institucional del Tesoro a una medida que ya fue aprobada por la Cámara y ahora espera la votación del Senado.
-
¿Qué cambiaría en la práctica el Clarity Act?
Los mercados spot, los tokens que no son valores y la mayoría de los venues de trading descentralizado caerían bajo la CFTC, mientras que la SEC retendría la autoridad sobre las ofertas de tokens considerados valores.
-
¿Cuál es el estado actual del proyecto?
El Clarity Act fue aprobado por la Cámara a principios de 2025 y espera la votación del Senado. El liderazgo ha estado negociando el apoyo demócrata y enmiendas sobre la supervisión de stablecoins y las protecciones al consumidor.
-
¿Por qué el Clarity Act importa a los inversores institucionales?
Bancos, prime brokers y gestores de activos han señalado la ausencia de un mapa jurisdiccional claro como la mayor fricción para desplegar más capital on-chain. Aprobado, aclararía las reglas para las Tesorerías tokenizadas, los stablecoins y los flujos de prime brokerage.