Patrick Witt ha dejado su puesto como principal asesor de criptomonedas de la Casa Blanca al concluir su asignación temporal, según informó un funcionario de la Administración. Witt encabezó los esfuerzos para sacar adelante la Clarity Act, cuya versión de la Cámara de Representantes se aprobó hace más de un año, pero las negociaciones en el Senado siguen estancadas por las recompensas de las stablecoins, la ética y otros desacuerdos.
Por qué importa
Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales, contribuyó a encauzar las negociaciones en el Senado sobre la legislación que regularía la estructura del mercado cripto. La votación de procedimiento inicial del proyecto en el Senado fracasó el mes pasado, después de que los demócratas expresaran dudas sobre las disposiciones relativas al patrimonio cripto del presidente Donald Trump y sobre la eficacia de las medidas de aplicación.
Su salida es el último cambio entre los altos cargos de la Casa Blanca encargados de las criptomonedas. David Sacks dejó en marzo su puesto como responsable de criptomonedas e IA, al concluir sus 130 días como empleado temporal del Gobierno, y Harry Jung, subdirector de Witt, también se marchó. La Casa Blanca no ha anunciado quién sustituirá a Witt.
Impacto en el mercado
La salida añade incertidumbre al proceso normativo para el sector estadounidense de los activos digitales, que lleva tiempo reclamando reglas federales sobre la estructura del mercado. Entre los desacuerdos pendientes en el Senado figuran cómo deben tratarse las recompensas de las stablecoins y cómo abordar las cuestiones éticas.
Representantes del sector atribuyeron a Witt el mérito de haber reunido a las partes interesadas y promovido el debate. Sin embargo, con el proyecto estancado y sin conocerse quién le sucederá, los próximos pasos dependerán de que los legisladores resuelvan sus diferencias y retomen las negociaciones.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué dejó Patrick Witt su puesto sobre criptomonedas en la Casa Blanca?
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que su asignación temporal había concluido. Witt trabajaba para el Departamento de Defensa y ocupaba un puesto temporal en la Casa Blanca.
-
¿Qué desacuerdos frenan la Clarity Act en el Senado?
Las discrepancias incluyen cómo tratar las recompensas de las stablecoins y las disposiciones éticas, entre ellas las relativas al patrimonio cripto del presidente Donald Trump.
-
¿Por qué fracasó la primera votación de procedimiento sobre la Clarity Act?
La votación fracasó el mes pasado después de que los demócratas advirtieran que las medidas de aplicación del proyecto no serían eficaces.
-
¿Quiénes han dejado puestos destacados de política cripto en la Casa Blanca?
Witt es el tercer alto cargo al frente de las políticas cripto que se marcha. David Sacks, responsable de criptomonedas e IA, dejó su puesto en marzo, y Harry Jung, subdirector de Witt, también se fue.
-
¿Ha nombrado la Casa Blanca a un sustituto de Patrick Witt?
No. La Casa Blanca no respondió a las preguntas sobre quién sustituirá a Witt.