El Senado votó en contra de avanzar el Crypto Clarity Act el martes, negando a la industria de activos digitales su opción legislativa más clara para terminar la pelea territorial entre reguladores que ha definido la política cripto de Estados Unidos desde 2023. Cuarenta y nueve senadores, incluidos 43 demócratas, 4 republicanos y 2 independientes que caucus con los demócratas, votaron en contra de la moción procesal para llevar el proyecto a votación en el pleno.
Los votos en contra demócratas se leen como una lista de casi la totalidad del caucus demócrata: Chuck Schumer, Elizabeth Warren, Adam Schiff, Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker y otros 37. Los cuatro republicanos disidentes fueron Thom Tillis, Jerry Moran, Josh Hawley y Susan Collins. Los independientes Angus King y Bernie Sanders completaron la oposición.
Por qué importa
El proyecto era la petición insignia de la industria: líneas jurisdiccionales limpias entre la SEC y la CFTC, definiciones formales para las materias primas digitales y un régimen de divulgación adecuado a su propósito para los emisores de tokens. Sin él, se mantiene la postura de enforcement prioritario de la SEC hacia la mayoría de los emisores de tokens, y la jurisdicción más limitada de la CFTC sobre los activos digitales más grandes sigue siendo la única vía clara. Los proyectos de tokenización, las mesas de préstamos y el lobby de reubicación en el extranjero pierden todos su margen de maniobra a corto plazo.
Impacto en el mercado
La derrota procesal reduce la vía de retorno del proyecto. El liderazgo del Senado necesitaría un vehículo nuevo, y la amplitud de la coalición del no, que abarca casi la totalidad del caucus demócrata más cuatro republicanos, muestra lo alta que está la vara. Habrá que seguir si una versión reducida se adhiere a un paquete presupuestario que debe aprobarse antes de fin de año.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es el Crypto Clarity Act?
Un proyecto de ley de estructura de mercado que habría trazado líneas jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC, definido las materias primas digitales y establecido normas de divulgación adecuadas a su propósito para los emisores de tokens de EE. UU.
-
¿Cuántos senadores votaron en contra de avanzar el proyecto?
Cuarenta y nueve senadores votaron en contra de la moción procesal: 43 demócratas, 4 republicanos (Tillis, Moran, Hawley, Collins) y 2 independientes que caucus con los demócratas (King, Sanders).
-
¿Por qué el Crypto Clarity Act no logró avanzar?
El Senado votó en contra de la moción procesal para llevar el proyecto a votación en el pleno. La oposición abarcó casi la totalidad del caucus demócrata más cuatro republicanos disidentes.
-
¿Qué significa esta derrota para las firmas cripto de EE. UU.?
La postura de enforcement prioritario de la SEC hacia la mayoría de los emisores de tokens se mantiene, la jurisdicción más limitada de la CFTC sobre los activos digitales más grandes sigue siendo la única vía clara, y la presión de reubicación en el extranjero continúa.
-
¿Podría el proyecto convertirse en ley en este Congreso?
El liderazgo del Senado necesitaría un vehículo procesal nuevo. Una versión reducida podría adherirse a un paquete presupuestario que debe aprobarse antes de fin de año, que es la última ventana realista.
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph