El impulso bipartidista detrás del Acta CLARITY ha chocado contra una seria pared después de que las conversaciones en el Senado colapsaran el 9 de junio debido a un mecanismo de aplicación ética en disputa. Una fuente demócrata describió un "cambio de rumbo" por parte de los miembros del GOP y la Casa Blanca sobre un acuerdo previo que habría permitido a los fiscales generales estatales demandar al Departamento de Justicia por no hacer cumplir los requisitos éticos de criptomonedas. Los republicanos contraatacaron diciendo que los senadores plantearon preocupaciones constitucionales sobre otorgar a los funcionarios estatales la autoridad para presentar acciones contra funcionarios federales, incluidos miembros del Congreso.
Por qué es importante
El Acta CLARITY es la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas más significativa que ha considerado el Senado. Superó al Comité Bancario del Senado 15-9 el 14 de mayo con dos votos demócratas — Ruben Gallego y Angela Alsobrooks — pero necesita 60 votos para superar un filibustero, lo que significa que al menos siete demócratas deben cruzar. Gallego ha advertido que "no tiene miedo de votar en contra" en el pleno si los problemas pendientes no se resuelven. El analista de Galaxy Research, Alex Thorn, actualmente estima que la probabilidad de aprobación del proyecto de ley en 2026 es del 60%, pero los analistas advierten que un fracaso antes del receso de agosto podría empujar la próxima ventana legislativa viable hasta 2030 o más allá.
Impacto en el mercado
La lucha ética es el obstáculo más urgente, pero otros cuatro problemas no resueltos — la aplicación de AML, las definiciones de protocolos DeFi, las reglas de rendimiento de stablecoins y una fusión procedimental con el texto paralelo del Comité de Agricultura del Senado — siguen activos. El compromiso de rendimiento de stablecoins de Tillis-Alsobrooks ha reducido un punto de presión, pero el mecanismo de aplicación de los fiscales generales estatales era la barrera vinculante que los demócratas habían negociado para llevar a su caucus. Sin un reemplazo creíble, la coalición en el pleno es demasiado frágil para superar el filibustero.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué los demócratas del Senado necesitan el mecanismo de aplicación de los fiscales generales estatales en el Acta…
Los demócratas negociaron la disposición de los fiscales generales estatales como una barrera vinculante que permitiría a funcionarios externos presionar al Departamento de Justicia si la aplicación federal de las reglas éticas de criptomonedas no era suficiente. Sin un mecanismo de reemplazo creíble, los demócratas…
-
¿Qué sucede con el Acta CLARITY si no se vota en el pleno del Senado antes del receso de agosto?
Los analistas advierten que la falta de acción antes del receso de agosto podría empujar la próxima ventana legislativa viable hasta 2030 o más allá, dado el umbral de filibustero de 60 votos y el paso procedimental adicional de fusionar el texto del Senado Bancario con la versión paralela del Comité de Agricultura…
-
¿Cuál es la estimación actual de Galaxy Research para la aprobación del Acta CLARITY en 2026?
El analista de Galaxy Research, Alex Thorn, actualmente estima que la probabilidad de que el Acta CLARITY sea aprobada en 2026 es del 60%, una disminución respecto al optimismo anterior, ya que la disputa sobre la aplicación ética y la frágil coalición en el pleno han introducido un riesgo significativo a la baja.
CoinTelegraph
Crypto News
Crypto Rank News
CoinDesk
TheBlock