El representante Steven Horsford, el demócrata de Nevada coautor de la ley bipartidista PARITY, declaró el martes en la conferencia Consensus Miami de CoinDesk que la política fiscal sobre cripto debería avanzar mediante reformas estrechas y duraderas en lugar de una única revisión integral. Planteó la legislación como un "suelo duradero, no la última palabra" y admitió que las negociaciones paralelas en el Senado sobre la ley CLARITY entre los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks parecen estar "en pausa".
PARITY, redactada con el representante republicano Max Miller, de Ohio, en diciembre y revisada el 26 de marzo, incorporaría tres disposiciones orientadas al público minorista al código tributario: una prueba de coste base para pagos con stablecoins, una opción de diferimiento fiscal de cinco años sobre las recompensas de staking y minería, y una extensión de las normas sobre ventas simuladas (wash-sale) a los activos digitales. Horsford explicó a la moderadora, la profesora Yesha Yadav, que deliberadamente prefiere el enfoque limitado frente a alternativas integrales como el plan de la senadora Cynthia Lummis, argumentando que los proyectos más amplios arriesgan "un lenguaje definitorio tan amplio que genera otros problemas".
Por qué importa
La propuesta de Horsford llega en un momento en el que la hoja de ruta de estructura de mercado del Senado está visiblemente estancada, con la ley CLARITY aún a la espera de una audiencia en el Comité de Banca del Senado que, según se informa, los lobbies bancarios están retrasando. Al reducir la petición a un proyecto exclusivamente fiscal, el demócrata de Nevada está reencuadrando la legislación cripto como algo que el Congreso puede aprobar por tramos en lugar de como una única gran negociación, un vehículo políticamente más económico de cara a un año de midterms en el que ningún partido quiere ser visto bloqueando la reforma de activos digitales.
El enfoque también funciona como una cobertura política. Horsford presentó la política sobre cripto y activos digitales como una herramienta para "cerrar la brecha de riqueza" y declaró que "ningún partido debería adueñarse de las cripto", un lenguaje diseñado para mantener PARITY bipartidista aun cuando la presión preelectoral de año electoral empuja a ambos bandos a reclamar crédito por el tema.
Impacto en el mercado
Para los inversores, las cláusulas más relevantes son el diferimiento de staking y minería y la prueba de coste base para pagos con stablecoins, ambas con el potencial de modificar de forma significativa la rentabilidad después de impuestos de las actividades cripto minoristas más comunes.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la ley PARITY?
La ley PARITY es un borrador de discusión bipartidista coescrito por el representante Steven Horsford (D-NV) y el representante Max Miller (R-OH) en diciembre y revisado el 26 de marzo, centrado de forma específica en el tratamiento fiscal de las cripto en EE. UU., no en la estructura de mercado.
-
¿Qué cambiaría en la práctica la ley PARITY?
Sus disposiciones clave incluyen una prueba de coste base para pagos con stablecoins, una opción de diferimiento fiscal de cinco años para recompensas de staking y minería, y la extensión de las normas wash-sale a los activos digitales.
-
¿Por qué Horsford prefiere un proyecto fiscal limitado a uno integral?
Horsford argumentó que los proyectos más amplios arriesgan "un lenguaje definitorio tan amplio que genera otros problemas", y prefiere una reforma incremental que pueda aprobarse por tramos en lugar de una única gran negociación.
-
¿Cómo se relaciona PARITY con la ley CLARITY?
PARITY aborda la fiscalidad cripto; CLARITY, la estructura de mercado. Horsford señaló que las negociaciones paralelas en el Senado sobre CLARITY entre los senadores Tillis y Alsobrooks parecen "en pausa", lo que presentó como motivo para avanzar primero por el lado fiscal.
-
¿Podría aprobarse PARITY antes de las midterms de noviembre?
Horsford evitó comprometerse con un calendario y afirmó que "se trata menos de un plazo y más de hacerlo bien", una señal de que el proyecto podría quedar fuera del Congreso actual si las negociaciones más amplias siguen estancadas.
CoinTelegraph
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain