La senadora Cynthia Lummis dijo a Fox Business el 24 de junio que los negociadores esperan un lenguaje de compromiso final del Senado alrededor del receso del 4 de julio y planean "moverse en julio", el plazo más público que cualquier patrocinador ha establecido para la Ley CLARITY desde que pasó por el Comité Bancario del Senado en mayo. La declaración se produjo antes de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, anunciara tiempo en el pleno, antes de que se publicara un paquete final para el pleno del Senado y antes de que se resolviera la disputa ética que descarriló una reunión clave de negociación el 9 de junio.
El calendario del Senado deja una estrecha ventana del 11 de julio al 9 de agosto para la acción en el pleno, enmarcada por un período de trabajo estatal del 29 de junio al 10 de julio y un receso el 10 de agosto. Galaxy Research estimó las probabilidades de aprobación en 2026 en aproximadamente 50-50, mientras que los traders de Polymarket valoraron la aprobación en 2026 cerca del 48%, bajando del 74% de hace un mes.
Por qué es importante
Lummis ha enmarcado los riesgos en términos generacionales, advirtiendo que perder la ventana retrasaría la legislación significativa sobre la estructura del mercado hasta 2030, después de que las elecciones intermedias remodelen la cámara. Su advertencia de julio ahora también sirve como un llamado a Thune: asignar tiempo en el pleno o explicar a la industria cripto por qué el proyecto de ley que pasó por la Cámara 294-134 en julio de 2025 murió en el calendario del Senado.
La reunión ética del 9 de junio entre Lummis, los demócratas Ruben Gallego y Angela Alsobrooks, y el director ejecutivo del Consejo Cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, se rompió después de que los republicanos y la Casa Blanca retiraran una disposición que habría autorizado a los fiscales generales estatales a demandar al Departamento de Justicia por fallas en la aplicación de las reglas éticas relacionadas con los intereses comerciales de criptomonedas del presidente Donald Trump. Los demócratas también han señalado las disposiciones de AML y si las empresas de criptomonedas deberían enfrentar obligaciones de capital y protección al consumidor equivalentes a las de los bancos si ofrecen productos similares a depósitos. Lummis reveló que el proyecto de ley incluye $150 millones en financiamiento dedicado para combatir la actividad cripto ilícita, una concesión dirigida directamente a la objeción de AML.
Impacto en el mercado
Si Thune programa tiempo en el pleno en julio y el lenguaje ético encuentra una formulación que mantenga a Gallego y Alsobrooks a bordo, CLARITY pasará a una votación de cierre que pondrá a prueba si cinco demócratas más están realmente en el rango.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuál es la ventana de acción en el pleno de julio para la Ley CLARITY?
La estrecha ventana del Senado para la acción en el pleno va aproximadamente del 11 de julio al 9 de agosto, enmarcada por un período de trabajo estatal del 29 de junio al 10 de julio y un receso el 10 de agosto. El estratega jefe de políticas de Washington de Stifel, Brian Gardner, escribió que CLARITY probablemente…
-
¿Por qué se rompió la reunión de negociación de CLARITY del 9 de junio?
La reunión entre Lummis, los demócratas Ruben Gallego y Angela Alsobrooks, y el director ejecutivo del Consejo Cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, terminó sin acuerdo después de que los republicanos y la Casa Blanca retiraran una disposición que habría autorizado a los fiscales generales estatales a demandar al…
-
¿Qué concesión ofreció Lummis sobre las preocupaciones de AML?
Lummis reveló que el proyecto de ley incluye $150 millones en financiamiento dedicado para combatir la actividad cripto ilícita, una disposición diseñada para responder directamente a la objeción de AML. También señaló la sección 301 revisada, que permite programas de recompensas pero prohíbe beneficios vinculados…
-
¿Cuáles son las probabilidades actuales de aprobación en 2026 para CLARITY?
Galaxy Research estimó las probabilidades de aprobación en 2026 en aproximadamente 50-50, considerando el receso de agosto como la última puerta legislativa realista. Los traders de Polymarket valoraron la aprobación en 2026 cerca del 48%, bajando del 74% de hace un mes.
-
¿Qué pasa con el proyecto de ley si no se programa tiempo en el pleno en julio?
Si Thune retiene el tiempo en el pleno, la disposición ética permanece sin resolver, o las reservas demócratas se endurecen, el proyecto de ley se desliza hacia septiembre con un calendario de otoño que se acerca a las elecciones intermedias de noviembre. Lummis advirtió que perder la ventana retrasaría la legislación…