El Consejo Ejecutivo de New Hampshire rechazó un bono de bitcoin respaldado por el estado en una votación de 3 a 2 en la fase final de aprobación gubernamental, poniendo fin a lo que habría sido el primer instrumento de deuda calificado y emitido por el estado ligado a la minería de bitcoin. La Business Finance Authority del Estado de New Hampshire había sido designada para emitir un bono del sector privado de hasta $100 millones en respaldo de CleanSpark, el operador de minería y centros de datos cotizado en bolsa.
El proyecto había superado un importante hito externo apenas unos meses antes, cuando Moody's Ratings asignó al bono propuesto una calificación Ba2. Los miembros del consejo que votaron en contra citaron preocupaciones sobre la reputación financiera y la solvencia crediticia del estado, más que sobre la contraparte minera subyacente.
Por qué importa
El rechazo es de procedimiento, no ideológico. New Hampshire se convirtió el año pasado en el primer estado de EE. UU. en establecer una reserva estratégica de criptomonedas y sigue siendo uno de los parlamentos estatales más avanzados en materia cripto del país. Acabar con un instrumento de financiación novedoso a nivel del consejo no deshace esa postura más amplia, pero cierra la puerta, al menos en este ciclo, a una plantilla que otros estados estaban observando: un bono calificado y emitido por el estado cuyos fondos se canalizaban a un minero público a cambio de un rendimiento vinculado a bitcoin.
Keith Ammon, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de New Hampshire y veterano defensor de las criptomonedas, calificó la votación de "extremadamente miope" en X y aseguró que el proyecto se retomará. Ammon señaló el próximo año electoral para los escaños del consejo, indicando que un solo voto podría inclinar el resultado en una futura reunión.
Impacto en el mercado
Para CleanSpark en concreto, la consecuencia es acotada: la línea de $100 millones era una opción de crecimiento, no un salvavidas, y la empresa sigue operando su flota y su estrategia de tesorería sin ella. Para el mercado en general, la señal es más estrecha: incluso en el estado más cripto-friendly de EE. UU., un instrumento novedoso respaldado por bitcoin requiere una mayoría cualificada de confort con la óptica crediticia y reputacional, no solo entusiasmo político.
Atentos a la próxima agenda del Consejo Ejecutivo y a cualquier versión reintroducida del bono, que pondría a prueba si los cálculos del año electoral señalados por Ammon terminan moviéndose.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué votó el Consejo Ejecutivo de New Hampshire?
Los miembros del consejo votaron 3 a 2 para rechazar un bono de bitcoin respaldado por el estado en la fase final de aprobación gubernamental, poniendo fin a un proyecto para emitir el primer instrumento de deuda calificado y emitido por el estado vinculado a la minería de bitcoin.
-
¿A quién respaldaba el bono?
La Business Finance Authority del Estado de New Hampshire iba a emitir un bono del sector privado de hasta $100 millones en respaldo de CleanSpark, un operador de minería de bitcoin y centros de datos cotizado en bolsa.
-
¿El bono había sido calificado?
Sí. Moody's Ratings había asignado al bono propuesto una calificación Ba2 apenas unos meses antes de la votación del consejo.
-
¿Por qué los miembros del consejo votaron en contra?
Los miembros citaron preocupaciones sobre la reputación financiera y la solvencia crediticia del estado, más que problemas con la contraparte minera subyacente.
-
¿Cambia esto la postura cripto general de New Hampshire?
No. New Hampshire se convirtió el año pasado en el primer estado de EE. UU. en establecer una reserva estratégica de criptomonedas y sigue siendo uno de los parlamentos estatales más cripto-friendly; el rechazo se dirige a un instrumento de financiación concreto, no a la política general.