Cargando precios…
🔥BULLISH

Phantom e Hyperliquid piden a la CFTC abrir derivados a monederos

La carta del 9 de julio pide a la CFTC convertir el alivio de no acción de marzo de Phantom en una norma más amplia y codificada para que cualquier monedero pueda conectarse a mercados de derivados registrados sin convertirse en bróker.

Phantom y el Hyperliquid Policy Center pidieron a la CFTC el 9 de julio que eliminara normas que, según afirman, obstaculizan injustificadamente a las empresas fintech para trabajar con mercados de derivados registrados, presentándose como software intermedio y no como custodios. Los usuarios mantendrían el control de los fondos y las claves privadas mientras las operaciones se enrutan directamente a mercados registrados, brókers y cámaras de compensación. La presentación se apoya en una carta de no acción del 17 de marzo en la que la División de Participantes del Mercado de la CFTC indicó a Phantom que no recomendaría acciones coercitivas si el monedero no se registraba como bróker introductor para un tipo específico de acceso de software a FCMs registrados, brókers introductores y mercados de contratos designados.

Por qué importa

El alivio de marzo fue a nivel de personal y específico para los hechos, y la CFTC se reservó el derecho de anularlo o modificarlo ante circunstancias distintas. La presentación de julio aboga por una versión más amplia y codificada de esa lógica que cubra a cualquier monedero en la posición de Phantom, con tres peticiones concretas: que los desarrolladores de protocolos no tengan que registrarse solo por construir software on-chain, que los exchanges y cámaras de compensación registrados tengan un camino claro para ejecutar, calcular márgenes y llevar registros en blockchains públicas, y que los monederos no custodiados no se clasifiquen como brókers introductores cuando ofrecen acceso técnico. En este modelo, el monedero nunca toca órdenes, fondos ni ejecución; el colaborador registrado custodia los activos y opera el motor de riesgo.

La presentación llega en un momento en el que Coinbase y Kalshi lanzaron futuros perpetuos de criptomonedas regulados para inversores estadounidenses en mayo, el primer acceso nacional regulado a perps con un apalancamiento de hasta 50 a 1. El volumen global de futuros perpetuos alcanzó 61,7 billones de dólares en 2025, por lo que incluso un 1% que migre a canales regulados en EE. UU. equivale a unos 617.000 millones de dólares y un 5% superaría los 3 billones, un caudal que hoy vive mayoritariamente offshore.

Impacto en el mercado

Si la CFTC codifica una guía más amplia, los perps, los contratos de eventos y los derivados tokenizados podrían aterrizar dentro de las apps de monedero que los inversores ya usan, trasladando el poder de fijación de precios y la distribución desde los brókers y exchanges hacia los front-ends de los monederos. El aviso de la CFTC del 29 de mayo sobre negociación, compensación y liquidación 24/7 advierte que el acceso continuo implica liquidez más delgada, spreads más amplios, mayor riesgo de manipulación y exposición operativa y de ciberseguridad que exige vigilancia en tiempo real. El escenario bajista deja a los derivados basados en monedero tras una puerta regulatoria, a los usuarios estadounidenses en cuentas de bróker o exchange, y a los perps on-chain offshore o con geofencing.

Mercado

NEUTRAL

Tokens relacionados
$HYPE $BTC

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué pidieron exactamente Phantom y Hyperliquid a la CFTC?

    En una carta del 9 de julio, Phantom y el Hyperliquid Policy Center pidieron a la CFTC convertir una carta de no acción de marzo, limitada, en una norma más amplia y codificada que cubra cualquier monedero no custodiado, de modo que las interfaces exclusivamente de software puedan conectar a los usuarios con mercados…

  2. ¿Qué cubre realmente el alivio de no acción de marzo de Phantom?

    El 17 de marzo, la División de Participantes del Mercado de la CFTC indicó a Phantom que no recomendaría acciones coercitivas si Phantom no se registraba como bróker introductor para un tipo específico de acceso de software a FCMs registrados, brókers introductores y mercados de contratos designados. El alivio es a…

  3. ¿Por qué importa esto ahora que Coinbase y Kalshi tienen perps en EE. UU.?

    Coinbase y Kalshi lanzaron futuros perpetuos regulados en EE. UU. en mayo, el primer acceso nacional regulado a perps con un apalancamiento de hasta 50 a 1. La carta de Phantom amplía ese mismo conjunto de productos regulados hacia los front-ends de monedero, donde ya vive la mayoría de usuarios cripto en EE. UU.

  4. ¿Qué tamaño tiene el mercado de perps on-chain al que apunta la presentación?

    El volumen global de futuros perpetuos alcanzó 61,7 billones de dólares en 2025. Incluso un 1% que migre a canales regulados en EE. UU. equivale a unos 617.000 millones de dólares, y un 5% superaría los 3 billones, un caudal que hoy reside mayoritariamente offshore o en venues no regulados.

  5. ¿Qué riesgos señaló la CFTC sobre los derivados 24/7 basados en monederos?

    El aviso de la CFTC del 29 de mayo sobre negociación, compensación y liquidación 24/7 advirtió que el acceso siempre activo trae liquidez más delgada, spreads más amplios, más riesgo de manipulación y exposición operativa y de ciberseguridad que exige vigilancia en tiempo real, un nivel que la mayoría de apps de…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 57m
Abrir original →