El CEO de BitGo, Mike Belshe, advirtió en una entrevista reciente que los reguladores estadounidenses podrían actuar sin la CLARITY Act. El presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, han señalado planes similares, mientras la tramitación del proyecto en el Senado sigue siendo incierta tras una votación de cierre.
Para los mercados de activos digitales, esto abre dos vías regulatorias: la actuación del Congreso sobre la CLARITY Act y una posible actuación de la SEC y la CFTC. Las probabilidades de Polymarket reflejan que la vía legislativa sigue sin resolverse.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué advirtió Mike Belshe que podrían hacer los reguladores sin la CLARITY Act?
Belshe advirtió que los reguladores estadounidenses podrían avanzar en la supervisión del sector cripto sin la CLARITY Act.
-
¿Qué dirigentes de las agencias han señalado planes regulatorios similares?
El presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, han señalado planes similares.
-
¿Qué sigue sin resolverse tras la votación de cierre en el Senado?
La tramitación de la CLARITY Act en el Senado sigue siendo incierta incluso después de la votación de cierre.
-
¿Qué reflejan las probabilidades de Polymarket sobre la CLARITY Act?
Reflejan la incertidumbre sobre el recorrido del proyecto en el Senado, que sigue sin resolverse.
-
¿Cómo podría influir la actuación de las agencias en la supervisión cripto si el proyecto se estanca?
Una posible actuación de la SEC y la CFTC podría definir la supervisión cripto incluso si la CLARITY Act no avanza.