Cargando precios…
🩸BEARISH

Pump.fun gana $18,6M mientras el 81% de memecoins cae un 90%

El modelo de ingresos de Pump.fun está estructuralmente aislado de las pérdidas que absorben sus operadores; la plataforma gana con la rotación entre tokens en decadencia, no con la recuperación de una sola moneda.

Pump.fun generó alrededor de $18.6 millones en ingresos por protocolo durante los siete días hasta el 7 de octubre, incluso cuando un estudio de Talos encontró que el 81% de un grupo seleccionado de memecoins había caído al menos un 90% desde sus máximos históricos. El flujo de comisiones de la plataforma proviene de la actividad de trading agregada en su launchpad sobre Solana, no de la recuperación de ningún token individual. Esto crea una asimetría fundamental: Pump.fun, los holders de PUMP y ciertos creadores pueden captar comisiones mientras los compradores de memecoins más antiguas esperan a que la demanda vuelva a activos que rara vez regresan a sus máximos.

Por qué importa

El estudio de Talos examinó 150 memecoins para el análisis de supervivencia y 151 para comparaciones de rentabilidad, exigiendo que cada una tuviera cotización en al menos un exchange centralizado. Ese umbral ya selecciona el grupo relativamente exitoso, lo que significa que la tasa de fallo del 81% probablemente subestima la destrucción en el universo más amplio de monedas lanzadas en launchpads que nunca logran esas cotizaciones. El token mediano alcanzó su pico apenas 17 días después de iniciarse la cotización en el exchange. Talos definió el colapso como una caída del 95% desde el pico final y estimó una mediana de unos 370 días desde el máximo hasta ese umbral. Solo cinco de las 151 monedas de la muestra de rentabilidad seguían por encima de su precio del primer día, y aproximadamente dos tercios de las memecoins de la era Solana nunca protagonizaron un segundo rebote significativo tras su primera subida. Las direcciones activas con al menos $1 en las principales memecoins de Solana también se habían reducido a no más del 7% de sus respectivos picos.

Impacto en el mercado

La mecánica se separa con claridad. Los operadores pagaron unos $52.5 millones en comisiones durante esa misma ventana de siete días, de los cuales $18.64 millones fueron al protocolo. En 30 días, las comisiones totalizaron $184.5 millones y los ingresos del protocolo alcanzaron $60.7 millones. Pump.fun ha comprometido parte de los ingresos designados a comprar y quemar PUMP durante un año desde abril, con DefiLlama registrando $8.45 millones en quemas de PUMP en siete días y $27.29 millones en 30 días. El cofundador Alon Cohen dijo que más de 140.000 usuarios recibieron unos $4.46 millones en un periodo reciente de 24 horas: $730.000 en Holder Rewards, $330.000 en Callout Rewards y $3.4 millones en comisiones de creadores.

Tokens relacionados
$PUMP $SOL

Preguntas frecuentes

  1. ¿Cuántos ingresos generó Pump.fun en los siete días hasta el 7 de octubre?

    Alrededor de $18.6 millones en ingresos por protocolo sobre aproximadamente $52.5 millones en comisiones de operadores, según datos de DefiLlama.

  2. ¿Qué encontró exactamente el estudio de Talos sobre el rendimiento de las memecoins?

    El 81% de las memecoins examinadas había caído al menos un 90% desde sus máximos históricos; solo 5 de las 151 monedas de la muestra de rentabilidad se mantuvieron por encima de su precio del primer día.

  3. ¿Por qué Pump.fun sigue ganando mientras los tokens individuales siguen cayendo?

    Los ingresos provienen del volumen de trading agregado de la plataforma. Las rotaciones entre tokens en decadencia siguen generando comisiones se recupere o no una sola moneda.

  4. ¿Qué papel juegan las recompras y quemas de PUMP en la economía?

    Pump.fun comprometió parte de los ingresos designados a comprar y quemar PUMP durante un año desde abril, con DefiLlama registrando $8.45 millones en quemas de PUMP en siete días.

  5. ¿Las Holder Rewards de Pump.fun llegan a todos los compradores de memecoins?

    No. Las Holder Rewards se aplican solo a las monedas participantes, así que un holder puede recibir distribuciones y aun así perder dinero si el token subyacente sigue cayendo.

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 14d
Abrir original →