Cargando precios…
〽️NEUTRAL

Solana: Collector Crypt supera a Pump.fun con $5,1M semanales

Los ingresos trimestrales de Pump.fun cayeron un 36 % mientras que los de Collector Crypt se duplicaron: misma cadena, mismo trimestre, trayectorias opuestas, y CARDS es ahora el proxy líquido al que recurren los traders.

La combinación de ingresos de las apps de consumo en Solana se está partiendo en dos. Los datos de DefiLlama muestran que Pump.fun generó 108,3 $M en el Q1 y solo 69,2 $M en lo que llevamos de Q2, un descenso trimestral del 36,1 %, mientras que el stack más amplio de Pump (PumpSwap + Terminal) vio cómo sus ingresos brutos por protocolo caían un 37,5 %, de 287,1 $M a 179,3 $M. Los ingresos acumulados del stack siguen por encima de 1,18 $B desde su lanzamiento, pero la desaceleración es el titular.

Collector Crypt va en dirección contraria. El protocolo de cartas coleccionables tokenizadas registró 12,3 $M en el Q1 y 25,8 $M en lo que llevamos de Q2, una aceleración del 108,8 %, y sus últimos ingresos de 7 días de 5,1 $M representan el 38 % de su total de ~13,5 $M en 30 días, una concentración reciente más marcada que el 22,8 % de Pump.fun. En una sola semana se abrieron más de 215.000 sobres tokenizados de TCG, los ingresos acumulados superaron los 50 $M y más del 30 % de los usuarios canjearon cartas físicas.

Por qué importa

La divergencia replantea sobre qué está construida realmente la economía de consumo de Solana. El bucle de la curva de vinculación de Pump.fun monetiza la emisión especulativa de tokens: nuevos lanzamientos, graduaciones, operaciones en modo Mayhem. El bucle de Collector Crypt monetiza un comportamiento distinto: sobres gacha aleatorios vinculados a cartas físicas de Pokémon calificadas, trading secundario on-chain y canje en el mundo real. Ambos generan comisiones, volumen en DEX y un token de atención tradable, pero se apoyan en motivaciones de usuario fundamentalmente diferentes.

La categoría más amplia de cartas coleccionables tokenizadas hace legible la trayectoria. Las siete principales plataformas generaron 230 $M en ventas gacha en mayo de 2026, siete veces más interanual, con Solana capturando el 64 % de ese volumen. Los ingresos de Pump.fun en lo que va de 2026, 177,5 $M, siguen siendo muy superiores a los 38,1 $M de Collector Crypt, pero la brecha se cierra rápido — y la desaceleración de Pump la está ensanchando ella sola.

Impacto en el mercado

CARDS se ha convertido en el instrumento líquido de esta operación. CoinGecko muestra el token en torno a 0,259 $, con una subida del 47 % en siete días, ~10,4 $M de volumen en 24 horas y una capitalización cercana a 66,8 $M, aunque los holders no deben dar por sentada la captura de ingresos: DefiLlama lista actualmente los ingresos de los holders de Collector Crypt en cero, con el seguimiento desactivado a la espera de confirmar el wallet del hub de recompra del protocolo.

El riesgo estructural es la concentración.

Tokens relacionados
$SOL

Preguntas frecuentes

  1. ¿Cuánto generó Pump.fun en el Q2 de 2026?

    Los datos de DefiLlama muestran que Pump.fun generó 69,2 $M de ingresos brutos en lo que va de Q2, un 36,1 % menos que los 108,3 $M del Q1. El stack más amplio de Pump (PumpSwap + Terminal) vio sus ingresos brutos por protocolo caer un 37,5 %, hasta 179,3 $M desde 287,1 $M.

  2. ¿Qué es Collector Crypt y por qué se aceleran sus ingresos?

    Collector Crypt es un protocolo de Solana que vende sobres tokenizados de cartas coleccionables físicas; DefiLlama lo describe como cartas Pokémon RWA. Los ingresos proceden de ventas de sobres gacha, comisiones de marketplace y royalties. Los ingresos en lo que va de Q2 alcanzaron 25,8 $M, un 108,8 % más que en el…

  3. ¿Cómo se relaciona el token CARDS con los ingresos de Collector Crypt?

    CARDS es el token nativo de Collector Crypt y actúa como el proxy líquido que los traders usan para expresar una visión sobre el crecimiento del protocolo: +47 % en siete días hasta ~0,259 $, con ~10,4 $M de volumen en 24 horas. DefiLlama lista actualmente los ingresos de los holders de Collector Crypt como cero, con…

  4. ¿Qué tamaño tiene el mercado más amplio de cartas coleccionables tokenizadas?

    Las siete principales plataformas de cartas coleccionables tokenizadas generaron 230 $M en ventas gacha en mayo de 2026, siete veces más interanual, con Solana acaparando el 64 % de ese volumen según DefiLlama.

  5. ¿Qué riesgos crea la concentración de ingresos de Collector Crypt?

    El volumen en DEX de 30 días de Collector Crypt representa el 88,3 % de su total acumulado de 123,5 $M: su actividad es reciente y se está comprimiendo al alza, no repartida a lo largo de años. Una contracción de la demanda, un desvanecimiento del interés por el gacha o un escrutinio regulatorio sobre las loot-box…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 2h
Abrir original →