Un estudio de Bitquery sobre 829.539 carteras que compraron monedas a través de FOMO en Solana entre el 13 de enero y el 7 de octubre de 2026 concluyó que el 15% obtuvo beneficios antes de descontar las comisiones registradas de la aplicación, frente al 10% después de descontarlas. Las comisiones hicieron que el 32% de las carteras que estaban en positivo antes de los cargos quedara por debajo del punto de equilibrio. Las cifras del estudio se verificaron el 17 de octubre.
Por qué importa
Los resultados muestran cómo los costes de negociación pueden borrar una ganancia pequeña sin ser la principal fuente de pérdidas. Las comisiones registradas de FOMO representaron alrededor del 10% de las pérdidas agregadas; las operaciones con tokens explicaron la mayor parte del déficit de la muestra. El estudio analiza carteras, no personas, y se limita a Solana.
Bitquery comparó las mismas carteras, operaciones y método de valoración, con y sin los pagos en USDC registrados a FOMO. Para cada cartera, sumó los ingresos por ventas y el valor de las monedas que seguían sin venderse el 7 de octubre, y después restó el gasto en adquisiciones y las comisiones. También incluyó las operaciones que esas carteras realizaron fuera de la aplicación con los tokens analizados, por lo que la medición abarca más que la actividad dentro de la aplicación.
Impacto en el mercado
Una operación de 10 USDC ilustra por qué importan las tarifas mínimas de cada ruta: la tarifa estándar publicada por FOMO fija una comisión de 0,2 USDC en la ruta de Solana con la comisión más baja y de 0,95 USDC en las demás. La aplicación cobra tanto por las compras como por las ventas, y el coste real depende de la ruta y del token. FOMO afirma que cubre el gas y las comisiones de prioridad de Solana, por lo que no deben sumarse de nuevo a la comisión publicada de la aplicación.
El estudio registró unos 40 millones de dólares en comisiones de FOMO. Las pérdidas agregadas estimadas oscilaron entre 204 millones de dólares, al utilizar los últimos precios sin límite, y 490 millones de dólares, al valorar en cero los tokens que seguían sin venderse, frente a una cifra de referencia de unos 395 millones. Aun así, la proporción de carteras rentables tras las comisiones se mantuvo entre el 9% y el 12% bajo distintos supuestos. El estudio mide el efecto contable de las comisiones, no cómo podrían comportarse los operadores con una estructura de precios distinta.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué porcentaje de las carteras de FOMO obtuvo beneficios tras las comisiones registradas?
Cerca del 10% de la muestra de 829.539 carteras de Solana obtuvo beneficios tras las comisiones registradas de FOMO, frente al 15% antes de descontarlas.
-
¿Qué mide la cifra del 32%?
Es la proporción de carteras que estaban en positivo antes de las comisiones registradas y quedaron por debajo del punto de equilibrio después de descontarlas.
-
¿Las comisiones de FOMO explicaron la mayoría de las pérdidas de la muestra?
No. Las comisiones registradas de FOMO representaron alrededor del 10% de las pérdidas agregadas. Bitquery atribuyó la mayor parte a las propias operaciones con tokens.
-
¿Cuánto puede costar en comisiones de FOMO una operación de 10 USDC?
La tarifa estándar publicada por FOMO indica 0,2 USDC en su ruta de Solana más barata y 0,95 USDC en las demás. La comisión real depende de la ruta y del token.
-
¿Por qué Bitquery publicó distintas estimaciones de las pérdidas agregadas?
Se aplicaron distintos supuestos para valorar los tokens que seguían sin venderse. La estimación fue de unos 204 millones de dólares con los últimos precios sin límite y de 490 millones al valorar esos tokens en cero, frente a una cifra de referencia de unos 395 millones.