Solana reduce el tiempo de slot a 250 ms y prueba su estabilidad

La coordinación de los validadores de Solana pasó a un objetivo de slot de 250 milisegundos en la época 1037, el 18 de septiembre. Esto ofrece a las transacciones más oportunidades de confirmarse, pero reduce el tiempo disponible para que los líderes transfieran la producción. Una muestra preliminar del 20 de septiembre midió unos 266 ms por slot producido en 60 ventanas de un minuto, mientras que la época omitió aproximadamente el 0,05 % de los slots programados.

Por qué es importante

Las primeras mediciones no muestran un impacto inmediato en la tasa de slots omitidos, pero son demasiado limitadas para establecer una tendencia de rendimiento a largo plazo. La próxima prueba será comprobar si el reenvío de transacciones, las transiciones de líder, la reparación y los distintos clientes de validadores siguen siendo fiables mientras Solana considera un cambio condicionado a 200 ms.

A 250 ms, el diseño preliminar SIMD-0525 fija un presupuesto de 62,5 millones de unidades de cómputo por bloque. A 200 ms, bajaría a 50 millones, mientras que el límite nominal del protocolo se mantendría cerca de 250 millones de unidades de cómputo por segundo. Por tanto, los slots más cortos modifican el ritmo y la latencia de forma más directa que la capacidad total: los bloques llegan con más frecuencia, pero cada uno permite menos trabajo.

Impacto en el mercado

Un turno fijo de cuatro slots da a los validadores aproximadamente un segundo a 250 ms y 800 ms a 200 ms. Un análisis de la Solana Foundation detectó una penalización mediana de unos 28 ms en la duración del primer slot para líderes consecutivos situados a menos de 500 kilómetros, que aumentaba a 122 ms cuando estaban separados por más de 8.000 kilómetros. La cifra más alta consume el 61 % de un slot objetivo de 200 ms.

Solana está probando el reenvío pesimista y comprobaciones de conformidad entre clientes para proteger ese margen más estrecho. El fallo de enrutamiento de TeraSwitch del 12 de agosto, ocurrido antes del cambio a 250 ms, también mostró cómo la concentración de la infraestructura puede afectar a los validadores. Solana Compass midió un 28,83 % del stake en estado inactivo durante unos 33 minutos, aunque los bloques siguieron produciéndose y las transacciones continuaron confirmándose.

La función de 200 ms seguía pendiente el 20 de septiembre. Para justificar mejor su activación harán falta mediciones sostenidas de la duración de los slots, las tasas de omisión, la confirmación de transacciones y los cambios de líder entre distintas familias de clientes y proveedores de infraestructura. Alpenglow es una actualización de consenso independiente, con una finalidad prevista de aproximadamente 150 ms, no un cambio en el ritmo de producción de bloques.