Los primeros votos de gobernanza onchain de Solana ponen a prueba dos planes para frenar el crecimiento de la oferta de SOL. Una propuesta para acelerar la reducción anual de la emisión de nuevos tokens cuenta con un 68,77% de apoyo, apenas por encima del umbral de dos tercios, mientras que una propuesta independiente de quema de comisiones tiene un 62,72% de apoyo y no alcanza el umbral. La propuesta de constitución avanza con facilidad, con un 95,35% de apoyo y un 0,22% de oposición.
La medida de quema elevaría la cantidad diaria de SOL destruidos mediante las comisiones de transacción de aproximadamente 650 a unos 7.500–9.000 SOL. A los precios citados esta semana, el extremo superior equivale a unos 800.000 dólares al día, pero seguiría muy por debajo de los aproximadamente 60.000 SOL que Solana crea actualmente cada día para recompensar a los operadores de la red.
Por qué importa
La propuesta de emisión aceleraría del 15% al 30% la reducción anual de la emisión de nuevos SOL, adelantando de 2032 a aproximadamente 2029 la llegada a la tasa mínima de emisión anual del 1,5%. Durante seis años, si se implementara, ese cambio podría hacer que se crearan unos 18,9 millones menos de SOL y que se redujera la dilución de los titulares actuales.
Los votos establecen el primer proceso formal de gobernanza onchain de Solana para las decisiones importantes de la red. Los operadores y los stakers pueden participar, y los votos se ponderan según el stake. Una propuesta necesita la participación de un tercio del stake de la red y dos tercios del stake participante para aprobarse. Las abstenciones cuentan para el cuórum, pero no para la aprobación, lo que convierte el elevado porcentaje de abstenciones del 20,75% en la propuesta de quema en un obstáculo clave.
Solana Company, la empresa de tesorería de SOL cotizada en el Nasdaq bajo el ticker HSDT, afirmó que respaldaba la propuesta constitucional, pero se oponía a las propuestas sobre la oferta, al sostener que las instituciones necesitan reglas económicas previsibles para la planificación plurianual. Los tres votos han superado el cuórum, pero una propuesta aprobada solo obligaría a realizar más trabajo técnico. Los cambios necesarios aún tendrían que redactarse e implementarse por separado.
Impacto en el mercado
La señal inmediata es mixta. La aprobación por un margen estrecho de la propuesta de emisión muestra apoyo a frenar la dilución, pero el resultado del 62,72% de la propuesta de quema indica que un mecanismo de comisiones significativamente más agresivo no cuenta con respaldo suficiente.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué porcentaje de apoyo tiene el recorte acelerado de la emisión de SOL de Solana?
La propuesta tiene un 68,77% de apoyo, apenas por encima del umbral de aprobación de dos tercios. La participación alcanza el 47,72%.
-
¿Por qué la propuesta de quema de comisiones de transacción de Solana está por debajo del umbral?
Cuenta con un 62,72% de apoyo, un 16,52% de votos en contra y un 20,75% de abstenciones. Las abstenciones cuentan para el cuórum, pero no para el requisito de aprobación de dos tercios.
-
¿Cuántos SOL podría destruir cada día la propuesta de quema?
La propuesta apunta a unos 7.500–9.000 SOL al día, frente a aproximadamente 650 SOL. A los precios citados, el extremo superior equivale a unos 800.000 dólares diarios.
-
¿Cambiarían las propuestas de Solana la red de inmediato?
No. Una propuesta de gobernanza de Solana aprobada solo sería un mandato para seguir trabajando. Los cambios técnicos detallados aún tendrían que redactarse e implementarse por separado.
-
¿Cuál es el posible impacto de la propuesta de emisión?
Elevaría del 15% al 30% la tasa de reducción anual de la emisión, lo que podría adelantar a aproximadamente 2029 la tasa mínima del 1,5% y reducir en unos 18,9 millones los SOL creados en seis años.
CoinTelegraph
Crypto News
CryptoSlate
WuBlockchain