UNI a 100 $: Standard Chartered prevé un alza de 40x hasta 2030

Standard Chartered inició el lunes la cobertura de Uniswap con un precio objetivo de 100 dólares para UNI a finales de 2030, lo que implica un alza aproximada de 40x frente a su precio actual, cercano a 2,70 dólares. Geoffrey Kendrick, responsable global de investigación de activos digitales del banco, enmarcó la apuesta como una posición generacional sobre las finanzas descentralizadas, más que como una operación a corto plazo.

Kendrick proyecta UNI a 6,50 dólares a finales de 2026, 20 dólares a finales de 2027, 40 dólares a finales de 2028, 65 dólares a finales de 2029 y 100 dólares a finales de 2030 — una trayectoria que asume que Uniswap superará tanto a ether como a bitcoin en el período. El ancla: los activos tokenizados onchain pasan de unos 340.000 millones de dólares actuales a 4 billones de dólares a finales de 2028, con la cuota utilizada activamente en DeFi subiendo del 3,5 % al 30 % a finales de 2030, lo que elevaría el total de activos bloqueados en DeFi a aproximadamente 2,7 billones de dólares.

Por qué importa

Este es uno de los primeros grandes bancos de finanzas tradicionales en fijar un precio objetivo formal sobre un token de gobernanza nativo de DeFi, y el encuadre importa: Kendrick no habla de un rebote de ciclo, sino de una recalificación estructural ligada a la migración de activos tokenizados. Compara Uniswap con YouTube y Coinbase con Netflix — infraestructura abierta frente a una plataforma centralizada — y sostiene que la brecha entre el múltiplo capitalización de mercado/fees de Uniswap y el de Coinbase es la desviación de precio que se cierra.

El cambio de fees, activado mediante la actualización UNIfication de diciembre de 2025, da a esa tesis una pata económica real sobre la que sostenerse. Desde su activación, Uniswap ha generado aproximadamente 21 millones de dólares en fees de protocolo y ha quemado unos 5 millones de tokens UNI, con una quema puntual prevista de 100 millones de UNI que reducirá la oferta total de 1.000 millones a 895 millones y la oferta circulante a 622 millones. Es una reducción estructural del float, no solo narrativa.

Impacto en el mercado

Si la cifra de 4 billones de dólares en tokenización de Kendrick se acerca a cumplirse, los pools de liquidez de Uniswap dispondrán de aproximadamente 37x más activos para operar — la variable que impulsa los ingresos por fees. El camino no está exento de riesgos: Kendrick señaló la amenaza de DEX más pequeños que desarrollan productos mejores para nichos concretos, el impulso comercial necesario para captar el flujo de activos reales tokenizados y la incógnita de si el sistema de hooks de Uniswap V4 aguanta a la escala que él prevé.

Por qué importa

Este es uno de los primeros grandes bancos de finanzas tradicionales en fijar un precio objetivo formal sobre un token de gobernanza nativo de DeFi, y el encuadre importa: Kendrick no habla de un rebote de ciclo, sino de una recalificación estructural ligada a la migración de activos tokenizados. Compara Uniswap con YouTube y Coinbase con Netflix — infraestructura abierta frente a una plataforma centralizada — y sostiene que la brecha entre el múltiplo capitalización de mercado/fees de Uniswap y el de Coinbase es la desviación de precio que se cierra.

El cambio de fees, activado mediante la actualización UNIfication de diciembre de 2025, da a esa tesis una pata económica real sobre la que sostenerse. Desde su activación, Uniswap ha generado aproximadamente 21 millones de dólares en fees de protocolo y ha quemado unos 5 millones de tokens UNI, con una quema puntual prevista de 100 millones de UNI que reducirá la oferta total de 1.000 millones a 895 millones y la oferta circulante a 622 millones. Es una reducción estructural del float, no solo narrativa.

Impacto en el mercado

Si la cifra de 4 billones de dólares en tokenización de Kendrick se acerca a cumplirse, los pools de liquidez de Uniswap dispondrán de aproximadamente 37x más activos para operar — la variable que impulsa los ingresos por fees. El camino no está exento de riesgos: Kendrick señaló la amenaza de DEX más pequeños que desarrollan productos mejores para nichos concretos, el impulso comercial necesario para captar el flujo de activos reales tokenizados y la incógnita de si el sistema de hooks de Uniswap V4 aguanta a la escala que él prevé.