El fundador y CEO de OKX, Star Xu, reveló en una entrevista en el New Era Finance Podcast que su equipo fue abordado por Three Arrows Capital con una propuesta de generación de rendimiento, la cual rechazó de inmediato. También rechazó solicitudes de otros corredores primarios que buscaban líneas de crédito y arreglos de liquidación retrasados, dos de los mecanismos que más tarde resultaron catastróficos en intercambios rivales.
Por qué es importante
La posición de Xu es un rechazo directo al modelo de negocio que colapsó FTX y varios otros lugares centralizados durante el ciclo de 2022. Al negarse a poner los depósitos de los clientes a trabajar para generar rendimiento o a extender crédito no garantizado a grandes contrapartes, OKX evitó los desajustes de liquidez que provocaron esos fracasos. Su planteamiento es explícito: los intercambios deben generar ingresos a través de la tecnología y los servicios, no asumiendo riesgos con los fondos de los usuarios.
Para los usuarios institucionales y minoristas, la declaración tiene peso precisamente porque viene con un historial. OKX navegó el colapso de Three Arrows Capital y la contagión más amplia de 2022 sin un evento de solvencia, y Xu ahora está articulando el principio que guió esas decisiones.
Impacto en el mercado
A medida que la supervisión regulatoria de las prácticas de reservas de los intercambios se intensifica a nivel mundial, la postura pública de Xu posiciona a OKX como un lugar orientado a la conformidad en un momento en que los asignadores institucionales están evaluando activamente el riesgo de contraparte. Los intercambios que pueden demostrar una clara segregación de los fondos de los clientes y una gestión de riesgos disciplinada están ganando cada vez más mandatos institucionales, y los comentarios de Xu añaden una voz senior y nombrada a esa narrativa.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué solicitudes específicas rechazó Star Xu que otros intercambios aceptaron?
Xu rechazó una propuesta de generación de rendimiento de Three Arrows Capital y declinó solicitudes de corredores primarios que buscaban líneas de crédito y arreglos de liquidación retrasados, prácticas que contribuyeron al colapso de FTX y otros lugares en 2022.
-
¿Cómo cree Xu que los intercambios de criptomonedas deberían generar ingresos?
Xu argumenta que los intercambios deberían ganar dinero a través de su tecnología y servicios en lugar de desplegar fondos de clientes para generar rendimiento o extender crédito a contrapartes, manteniendo los depósitos de los usuarios completamente segregados y protegidos.
-
¿Sufrió OKX algún problema de solvencia durante la contagión de criptomonedas de 2022?
OKX navegó el colapso de Three Arrows Capital y la caída más amplia del mercado en 2022 sin un evento de solvencia, lo que Xu atribuye a los principios de gestión de riesgos disciplinados que ahora ha articulado públicamente.
-
¿Por qué importa la declaración de Xu para los inversores institucionales que evalúan intercambios?
Los asignadores institucionales están evaluando activamente el riesgo de contraparte y las prácticas de reservas de los intercambios tras FTX. Un fundador senior que nombra públicamente los principios detrás de un historial limpio añade credibilidad que los documentos de cumplimiento por sí solos no pueden.
-
¿Cómo se compara el enfoque de OKX con el modelo que llevó a la caída de FTX?
FTX y lugares similares utilizaron los depósitos de los clientes para generar rendimiento y extender crédito a contrapartes afiliadas, creando desajustes de liquidez. El modelo de OKX, tal como lo describe Xu, trata los fondos de los clientes como intocables independientemente de cuán rápido crezcan los activos bajo…
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock