Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Bitcoin scheitert am 200-Tage-Durchschnitt — Bärenmuster aktiv

Der 200-Tage-Durchschnitt hat BTC in jedem früheren Mittelfrist-Bärenjahr abgewiesen, außer 2014 — und der durchschnittliche Drawdown vom Januar-Eröffnungskurs in diesen Jahren deutet auf rund $51K–$52K bis zum Sommer hin.

Die Rallye von Bitcoin an den 200-Tage-Simple-Moving-Average ist ins Stocken geraten, wobei dieses Niveau im aktuellen Zyklus bereits zum zweiten Mal als Widerstand gehalten hat — ein Muster, das in drei der letzten vier Mittelfrist-Bärenjahre tieferen Drawdowns vorausging. Analyst Ben Cowles von Into The Cryptoverse ordnete die Abweisung in den historischen Kontext ein und wies darauf hin, dass BTC im Mai 2018 und erneut 2022 den 200-Tage-Durchschnitt berührte und dann abprallte, bevor es jeweils in das Juni-Tief verkaufte; 2014 war das einzige frühere Mittelfrist-Jahr, das den gleitenden Durchschnitt kurzzeitig überschritt, bevor das letztliche Q4-Tief kam.

Das entscheidende Niveau, das Cowles beobachtet, ist das 0,382-Fibonacci-Retracement des Allzeithoch-Drawdowns, das BTC im März 2018 und im April 2022 markierte, bevor das nächste Bein nach unten begann. Dieser Zyklus hat es noch nicht erreicht, sodass ein offenes Ziel darüber bleibt. Auch die Stablecoin-Dominanz hat sich wieder nach oben vom 21-Wochen-EMA abgekrümmt — derselbe Bereich, in dem sie in früheren Zyklen Bärenmarkt-Tiefs ausbildete — ein Signal, das er als eine Rotation des Kapitals zurück an die Seitenlinie deutet, statt in Risikoanlagen.

Warum das wichtig ist

Cowles' zentrales Argument ist strukturell, nicht narrativ: Wenn man den Year-to-Date-ROI von BTC über frühere Mittelfrist-Jahre mittelt und eine Standardabweichung darüberlegt, liegt der implizierte Preis für diesen Punkt im Zyklus bei rund 40% unter dem Jahreseröffnungskurs — ein Bereich, den er um $51K–$52K verortet, deutlich unter den aktuellen Niveaus. Jedes frühere Mittelfrist-Jahr produzierte ein großes Tief im Q4 — Oktober 2014, Dezember 2018, November–Dezember 2022 — typischerweise etwa zwölf Monate nach dem Zyklus-Hoch, und Cowles bezeichnet ein Q4-2026-Tief als seinen Basisfall.

Er zieht die Analogie auch zu Aktien heran. Wenn der breitere Konjunkturzyklus Ende 2026 seinen Höhepunkt erreicht, könnte der Moment, in dem BTCs eigener Vierjahreszyklus einen neuen Bullenmarkt zünden sollte, mit einem S&P-Bärenmarkt zusammenfallen — genau wie die Q4-2025-Altseason starten sollte, bevor BTCs eigener Bärenmarkt sie überrollte. Gold, Silber, internationale Aktien, Energie und Fertigung haben alle BTC year-to-date outperformt, eine Rotation, die seiner Erwartung nach anhalten wird, bevor Risiko später zurückkehrt.

Marktauswirkungen

Kurzfristig skizziert Cowles zwei Pfade, die beide nach unten auflösen. Die bärischere Sequenz sieht BTC bis Mai seitwärts laufen, im Juni abverkaufen, das Februar-Tief abholen, kurz gegen den Trend durch Juli–August rallyen und dann in das Q4-Tief fallen. Die Alternative sieht BTC zuerst im Juni fallen, die Hochs und das 0,382-Fib erneut testen und erst danach in das Q4 überrollen. In beiden Pfaden ist die 20-Wochen-SMA nahe $75K der nächste Wendepunkt: 2018 und 2022 setzten dort jeweils kurz ab, bevor das letzte Bein kam, hielten das Niveau aber nie.

Cowles stellt klar, dass sein Q4-Tief das optimistische Szenario ist — das pessimistische ist ein längerer, konjunkturzyklusgetriebener Drawdown, der das eigentliche Tief bis Ende 2026 oder darüber hinaus verschiebt. In jedem Fall ist die Abweisung am 200-Tage-Durchschnitt die entscheidende Linie: Ein sauberer Ausbruch darüber und ein Halten würde das Mittelfrist-Jahr-Analogon invalidieren; eine weitere Abweisung hält das historische Skript intakt.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Warum ist der 200-Tage-Durchschnitt für Bitcoin gerade jetzt wichtig?

    BTC wurde im aktuellen Zyklus gerade zum zweiten Mal an der 200-Tage-SMA abgewiesen. Das Niveau wirkte im Mai 2018 und 2022 als Widerstand, bevor BTC in ein Juni-Tief und letztlich ein Q4-Tief rollte; 2014 war das einzige Mittelfrist-Jahr, das kurzzeitig darüber schloss.

  2. Was ist das 0,382-Fibonacci-Niveau und hat Bitcoin es bereits erreicht?

    Das 0,382-Retracement des Allzeithoch-Drawdowns wurde im März 2018 und April 2022 markiert, bevor das nächste Bein nach unten kam. Dieser Zyklus hat es nicht erreicht, sodass es ein offenes Ziel über dem Markt bleibt, bevor ein finaler Rückgang kommt.

  3. Wo verortet der historische Durchschnitt Bitcoin an diesem Punkt eines Mittelfrist-Jahres?

    Mittelt man BTCs Year-to-Date-ROI über frühere Mittelfrist-Jahre und legt eine Standardabweichung darüber, impliziert das rund 40% unter dem Januar-Eröffnungskurs — ein Bereich, den Into The Cryptoverse um $51K–$52K verortet, deutlich unter den aktuellen Kursen.

  4. Wann erwartet der Analyst das Tief des Bitcoin-Bärenmarktes?

    Cowles' Basisfall ist ein Q4-2026-Tief, rund zwölf Monate nach dem Q4-2025-Hoch, konsistent mit Oktober 2014, Dezember 2018 und November–Dezember 2022. Er bezeichnet dies als das optimistische Szenario; der bärische Fall dehnt sich bis Ende 2026 aus, falls der Konjunkturzyklus zeitgleich endet.

  5. Was verrät uns die Stablecoin-Dominanz über das aktuelle Setup?

    Die Stablecoin-Dominanz hat sich wieder nach oben vom 21-Wochen-EMA abgekrümmt — derselbe Bereich, in dem sie in früheren Zyklen Bärenmarkt-Tiefs ausbildete. Cowles liest dies als eine Rotation des Kapitals zurück an die Seitenlinie, statt in BTC oder Altcoins.

Quellenangabe
Aggregiert von Benjamin Cowen · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 49d
Original öffnen →
Originalinhalt