Krypto-Betrügereien und -Betrug — Rug Pulls, Phishing, gefälschte Airdrops und Adressvergiftungsangriffe.
Das Dementi grenzt eine kursierende Behauptung von einer offiziellen Ankündigung eines Tokens der Trump-Familie ab und lässt den angeblichen Start unbestätigt.
Suns Angriff fällt eine Woche, nachdem World Liberty Trust Company eine vorläufige OCC-Genehmigung erhalten hat. Die zirkulierende Versorgung von USD1 liegt bereits über 1,3 Mrd. $ unter dem Februar-Höchststand.
Die einjährige Flucht nach Fidschi ist das Ungewöhnliche; die eigentliche Pointe ist die klassische Ponzi-Struktur (25 % garantierte monatliche Renditen, neue Investorengelder finanzieren die alten) und der schnelle internationale Zugriff des FBI.
Die Entscheidung rückt die individuelle Verantwortlichkeit ins Zentrum der regulatorischen Folgen des FTX-Zusammenbruchs und hält das Verhalten von Führungskräften auch nach dem Kollaps der Börse im Fokus.
Der Fall zeigt einen wiederkehrenden On-Chain-Zielkonflikt: Transparenz kann eine öffentliche Adresse in ein Handelssignal verwandeln und zugleich unerwünschte Token-Transfers anziehen.
Bis zu 10 Millionen EU-Nutzer mussten nach dem 1. Juli neue Plattformen finden, und genau in der Lücke zwischen den 1.700 unzulässigen Plattformen, die schlossen, und den 323 MiCA-zugelassenen Firmen schlagen Social Engineers zu.
Der Betrug folgt einem Muster: Die Krypto-Sicherheitsgemeinnützige SEAL blockierte allein im April 356 bösartige Google-Ad-URLs, von denen mehrere Hyperliquid imitierten.
Der Fall rückt Identitätsprüfungen ins Zentrum der Krypto-Sicherheit, da Fundraising, Recruiting und Partnerschaften zu Angriffsflächen werden können.
Delio stoppte Auszahlungen im Juni 2023 und wurde im November 2024 für insolvent erklärt. Damit rückt die Verantwortlichkeit von Krypto-Einzahlungsplattformen mit hohen Renditen in den Mittelpunkt des Falls.
Yepbit besitzt keine australische Finanzdienstleistungslizenz und ist nicht im VASP-Register von AUSTRAC eingetragen. Dennoch teilte die Plattform gestrandeten Anlegern mit, ASIC selbst habe ihre Gelder eingefroren.
Die DVRK hat jahrelang Remote-Einstellungen im Kryptobereich in eine Pipeline zur Sanktionsumgehung verwandelt, und zu dokumentieren, wie der Köder funktioniert, ist eine der wenigen öffentlichen Verteidigungslinien der Branche.
Über 1.600 Geschädigte zahlten $397M in einen Fonds, der Renditen aus Krypto-Liquiditätspools versprach; CFTC und SEC reichten noch am selben Tag Klagen ein, und Delgado sieht sich bereits Bundes-Wire-Fraud-Anklagen gegenüber.
Das Ausmaß der Vorwürfe rückt Anlegerschutz und Compliance-Risiken ins Zentrum der Marktauswirkungen, während die Vorwürfe vor Gericht unbewiesen bleiben.
Betrugsverluste, Verbote einzelner Bundesstaaten, KYC-Vorgaben und hohe Gebühren drängen den US-Bitcoin-ATM-Sektor zu einer umfassenderen Neubewertung seines Geschäftsmodells.
Die Razzia folgt auf Russlands WhiteBit-Verbot im Januar und behandelt nicht lizenzierte Krypto-Schalter als Sanktionsumgehungs-Vektor zur Finanzierung Kiews.
Die Entscheidung rückt Führungsverantwortung ins Zentrum der Compliance-Debatte im Kryptosektor nach dem FTX-Fall.
MiCA macht den Zulassungsstatus zu einem zentralen Vertrauenssignal, da Nutzer in der EU zwischen zugelassenen Anbietern und Nachahmern unterscheiden müssen.
Tarsha soll die SAFT-Einnahmen in Glücksspiel, Krypto-Spekulation und eine Miami-Eigentumswohnung geleitet haben, während er einen falschen Marktplatz inszenierte, um die Investoren im Dunkeln zu halten.
Der Fall landet vor Richter Lewis Kaplan, der Sam Bankman-Fried verurteilt hat, was darauf hindeutet, dass die Bundesstaatsanwälte NFT-Betrug mit der gleichen Ernsthaftigkeit wie den Zusammenbruch von FTX behandeln.
Die Entlassungen treffen vor allem Beschäftigte, die zwei Monate vor millionenschweren Token-Auszahlungen standen, und werfen neue Fragen auf, wie Memecoin-Plattformen die Teams hinter ihnen bewerten und vergüten.
CoinTelegraph
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
TheBlock