Preise werden geladen…
〽️NEUTRAL

Bitcoin-Wal erwacht und bewegt 411 BTC im Wert von 34 Mio. $

Die Überweisung geht in eine moderne SegWit-Wallet und hat keine Börse berührt. Das deutet in einem Monat, in dem zahlreiche zehn Jahre alte Wallets aktiv wurden, eher auf Verwahrungspflege als auf einen Verkauf hin.

Bitcoin-Wal erwacht und bewegt 411 BTC im Wert von 34 Mio. $
Bitcoin-Wal erwacht und bewegt 411 BTC im Wert von 34 Mio. $
Bitcoin-Wal erwacht und bewegt 411 BTC im Wert von 34 Mio. $
Bitcoin-Wal erwacht und bewegt 411 BTC im Wert von 34 Mio. $

Eine seit 2013 inaktive Bitcoin-Wallet hat ihr gesamtes Guthaben von 411,45 BTC bewegt, zum Sonntagskurs von etwa $82.600 pro Coin rund $34 Millionen, und es um 18:23 UTC an eine neue Adresse überwiesen. Der Besitzer erwarb den Großteil des Bestands am 11. September 2013, als Bitcoin nahe $131 gehandelt wurde und der gesamte Bestand gerade einmal $54.000 wert war. Dreizehn Jahre später entspricht diese geduldige Haltedauer einem mehr als 600-fachen Gewinn. Die Coins blieben während drei Halvings, des Booms von 2017, des FTX-Zusammenbruchs 2022 und der Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs 2024 unangetastet.

Warum das wichtig ist

Die Bewegung ist Teil eines größeren Musters: In diesem Monat wechseln historische Bestände die Wallets. Einen Tag zuvor verschoben zwei weitere Wallets, die über ein Jahrzehnt inaktiv gewesen waren, zusammen 417 BTC. In der Woche davor migrierte auch eine große Wal-Wallet, die seit dem Einbruch vor Covid unverändert gewesen war, ihre Bestände. Isolierte Bewegungen solcher Mega-Wale lösen häufig Spekulationen über Verkäufe aus. Bisher sind die Coins dieses Monats jedoch in neuen privaten Wallets gelandet, nicht auf Einzahlungsadressen von Börsen.

Die Zieladresse verwendet SegWit (P2WPKH), den modernen Standard mit besserer Sicherheit und niedrigeren Gebühren. Die ursprüngliche Wallet nutzte dagegen ein veraltetes Format. Langfristig inaktive Besitzer wechseln häufig zu moderneren Formaten, bevor sie wichtige finanzielle Entscheidungen treffen. Das spricht für die Einschätzung, dass hier die Verwahrung aktualisiert wurde.

Auswirkungen auf den Markt

Der On-Chain-Fußabdruck spricht gegen einen unmittelbar bevorstehenden Abverkauf. Die Mittel wurden nicht an eine Börse bewegt, und die neue Ziel-Wallet hat nur diese eine Überweisung erhalten und noch keine ausgehenden Transaktionen verzeichnet. Der Wal zahlte für die Verlagerung des Vermögens lediglich eine Transaktionsgebühr von 337 Satoshis, also einen Bruchteil eines Cents.

Ein erwähnenswertes Detail: Im Laufe der Jahre gingen auf der ursprünglichen Wallet Dutzende Staubüberweisungen im Wert von unter einem Dollar ein, mehrere davon von Adressen, die Arkham Intelligence als Phishing-Adressen kennzeichnet. Dabei handelt es sich um eine als Address Poisoning bekannte Taktik, mit der Besitzer dazu gebracht werden sollen, später die Adresse eines Betrügers zu kopieren. Der Besitzer fiel nicht darauf herein. Entscheidend ist nun, ob diese neu modernisierten Wallets irgendwann an Börsen weiterleiten. Bis dahin handelt es sich um Verwahrungspflege und nicht um ein zusätzliches Angebot am Markt.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie viel Bitcoin bewegte der Wal von 2013 und wie viel ist es heute wert?

    Die Wallet bewegte am Sonntag ihre gesamten 411,45 BTC. Zum Zeitpunkt der Überweisung waren sie beim Bitcoin-Kurs von etwa $82.600 pro Coin rund $34 Millionen wert.

  2. Kaufte der Wal Bitcoin 2013 günstig?

    Der Besitzer erhielt am 11. September 2013 etwa 411 BTC, als Bitcoin nahe $131 gehandelt wurde. Der gesamte Bestand war damals $54.000 wert und hat seitdem mehr als 600-fach zugelegt.

  3. Verkauft der Wal die 411 BTC?

    Es gibt keine Anzeichen für einen Verkauf. Die Mittel wurden in eine neue private Wallet bewegt, nicht an eine Börse gesendet, und die Zieladresse hat keine ausgehenden Transaktionen initiiert.

  4. Warum überwies der Wal an eine SegWit-Adresse?

    Die ursprüngliche Wallet von 2013 nutzte ein veraltetes Adressformat, während die neue Zieladresse SegWit (P2WPKH) verwendet, den modernen Standard mit besserer Sicherheit und niedrigeren Gebühren. Langfristig inaktive Besitzer wechseln häufig vor größeren finanziellen Bewegungen das Format.

  5. Was ist Address Poisoning und war diese Wallet davon betroffen?

    Address Poisoning ist ein Betrug, bei dem Kriminelle winzige Staubüberweisungen von Adressen senden, die der Transaktionshistorie des Opfers ähneln. Sie hoffen, dass der Besitzer später die Adresse des Betrügers kopiert. Diese Wallet erhielt Dutzende solcher Überweisungen unter einem Dollar, doch der Besitzer vermied…

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 3d
Original öffnen →