Bitmine sitzt auf $8,9 Milliarden an unrealisierten ETH-Verlusten, während Ether…

Bitmine Immersion Technologies (BMNR), der größte Unternehmensinhaber von Ether, sieht sich geschätzten $8,9 Milliarden an unrealisierten Verlusten gegenüber, nachdem ETH unter $1.800 gefallen ist – und damit die Tiefststände aus dem Verkaufsdruck im Februar erneut erreicht hat. Die Aktien des von Tom Lee geleiteten Unternehmens fielen am Mittwoch um weitere 5,9 %, rutschten unter $17 und verlängerten ihren Rückgang seit Anfang Mai auf 28 %, was nun das schwächste Niveau seit der Ankündigung der Ethereum-Treasury-Strategie des Unternehmens im Mai 2025 darstellt.

Warum es wichtig ist

Bitmine hat in weniger als einem Jahr mehr als 5,4 Millionen ETH – etwa 4,5 % des zirkulierenden Angebots von Ethereum – angesammelt, hauptsächlich durch die Ausgabe von Eigenkapital und nicht durch Schulden. Diese Struktur vermeidet das Risiko von Hebel und Zinszahlungen, das einige Treasury-Kollegen belastet, und das Unternehmen generiert etwa $276 Millionen an annualisierten Staking-Einnahmen aus den 4,7 Millionen ETH, die es über seinen MAVAN-Service gestakt hat. Doch diese Puffer haben die Aktie nicht vor dem breiteren Druck geschützt, der die Namen im Bereich digitale Vermögenswerte belastet: ETH ist seit Anfang Mai um mehr als 20 % gefallen, als Lee öffentlich erklärte, dass der „Mini-Krypto-Winter“ des Marktes beendet sei und der „Krypto-Frühling“ begonnen habe. Die jüngste Offenlegung der Strategie über den ersten Bitcoin-Verkauf seit 2022 hat die branchenweite Angst über die Nachhaltigkeit des Treasury-Akkumulationsplans verstärkt.

Marktauswirkungen

Mit ETH, das wieder nahe den Tiefstständen von Februar liegt, und Bitmines $10 Milliarden Position, die jetzt $8,9 Milliarden im Minus ist, ist die Kluft zwischen Lees langfristiger These – er forderte einen ETH-Preis von $250.000 auf der Proof of Talk-Konferenz in Paris diese Woche – und der aktuellen Realität des Marktes unmöglich zu ignorieren. Investoren preisen die kurzfristige Situation ein, nicht die Tokenisierung und die von KI getriebene Nachfragestrategie, die Lee verkauft.