BTC: Sechs ruhende Wallets bewegen 553 BTC

Sechs Bitcoin-Wallets, zuletzt zwischen 2011 und 2014 aktiv, bewegten zwischen dem 16. und 26. August insgesamt 553,59 BTC im Wert von rund 40 Millionen Dollar, wie Daten von Galaxy Research zeigen. Eine der Wallets hatte mehr als 15 Jahre lang keinen Coin angerührt. Fünf der sechs schickten ihre Coins an Adressen ohne bekannte Börsenverbindung, während die sechste 40 BTC an Boerse Stuttgart Digital überwies, einen regulierten deutschen Krypto-Verwahrer.

Warum es zählt

Das Bewegen alter Bitcoin löst normalerweise Befürchtungen über Liquidationen früher Halter aus, aber der On-Chain-Fußabdruck erzählt diesen Monat eine andere Geschichte. Die öffentliche Bitcoin-Ledger zeichnet Adressen auf, nicht Absichten: Eine Überweisung an ein frisches Wallet, einen Verwahrer oder einen Coin-Mixer hinterlässt die gleiche Spur wie ein Verkauf, aber nur eine Variante erzeugt Verkaufsdruck. Galaxy Research betrachtet einen Coin als ruhend, wenn er mindestens ein Jahr lang an derselben Adresse gelegen hat, und dieser breitere Indikator ist aussagekräftiger. Die ruhende Bitcoin-Aktivität im Q2 fiel auf den niedrigsten Stand seit Q3 2022, und Alex Thorn, Leiter der konzernweiten Research-Abteilung bei Galaxy Digital, sagte, 2026 steuere auf weniger als die Hälfte der ruhenden Bitcoin-Bewegung des Vorjahres zu, eine Verlangsamung nach der ungewöhnlich aktiven „großen Verteilung" 2024-2025.

Marktauswirkungen

Zwei der sechs Wallets tragen Labels, die sie mit einer New Yorker Klage verbinden, in der ein pseudonymer Kläger unter dem Namen Noah Doe versucht, die Kontrolle über Bitcoin auf 39.069 ruhenden Adressen nach dem Lost-Property-Recht des Bundesstaates zu beanspruchen. Die Kläger haben winzige Bitcoin-Beträge mit On-Chain-rechtlichen Hinweisen an diese Adressen gesendet. Der übrige Teil der Aktivität hängt wahrscheinlich mit der Offenlegung einer Coldcard-Hardware-Wallet-Sicherheitslücke im letzten Monat zusammen, die in einer einzigen Woche rund 210.000 BTC aus Long-Term-Holder-Wallets trieb, als Nutzer ihre Mittel auf frische Adressen oder regulierte Verwahrung umzogen. Das Risiko durch Quantencomputer wurde als weitere Erklärung für die Bewegung alter Coins ins Spiel gebracht, aber Thorn hat diese These zurückgewiesen und im Juli geschrieben, dass keiner der Wale, mit denen sein Unternehmen zusammenarbeitet, Quantenbedenken als Verkaufsgrund genannt hat.