Eine regulatorische Vorlage zeigt, dass die CFTC dem Office of Management and Budget des Weißen Hauses am 17. September einen Vorschlag zur Regulierung des Handels mit Kryptowährungen und der Kryptomärkte vorgelegt hat. Der Vorschlag ist noch nicht endgültig beschlossen.
Warum das wichtig ist
Die Vorlage folgt auf das Scheitern des Senats, den CLARITY Act voranzubringen. Dieser hätte der CFTC die primäre Zuständigkeit für Märkte mit digitalen Vermögenswerten übertragen. Damit bleibt ein von der CFTC geführter Ansatz in der politischen Pipeline, während der Kongress bei umfassenderen Gesetzen zur Marktstruktur weiterhin feststeckt.
Auswirkungen auf den Markt
Die Prüfung signalisiert, dass Regeln für den US-Kryptomarkt auch ohne den CLARITY Act durch regulatorische Maßnahmen vorangebracht werden könnten. Solange der Vorschlag die Prüfung nicht abgeschlossen hat und nicht endgültig verabschiedet wurde, bleiben sein Umfang und seine Auswirkungen auf Handelsplätze und Märkte für digitale Vermögenswerte offen.
Quelle: Pending EO 12866 Regulatory Review
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat die CFTC dem Weißen Haus vorgelegt?
Die CFTC hat dem Office of Management and Budget des Weißen Hauses am 17. September einen Vorschlag zur Regulierung des Handels mit Kryptowährungen und der Kryptomärkte vorgelegt.
-
Warum wurde der Vorschlag der CFTC vorgelegt, nachdem der CLARITY Act ins Stocken geraten war?
Die Vorlage folgte auf das Scheitern des Senats, den CLARITY Act voranzubringen. Dieser hätte der CFTC die primäre Zuständigkeit für Märkte mit digitalen Vermögenswerten übertragen.
-
Ist der Vorschlag der CFTC für den Kryptomarkt endgültig beschlossen?
Nein. Der Vorschlag wird noch vom Weißen Haus geprüft und ist nicht endgültig beschlossen.
-
Welche Zuständigkeit hätte der CLARITY Act der CFTC übertragen?
Der CLARITY Act hätte der CFTC die primäre Zuständigkeit für Märkte mit digitalen Vermögenswerten übertragen.
-
Was könnte die Vorlage für die Krypto-Regulierung in den USA bedeuten?
Sie hält einen von der CFTC geführten Ansatz für die Marktstruktur in der politischen Pipeline offen, während umfassendere Krypto-Gesetze im Senat feststecken.