Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, hat am Samstag Klage eingereicht, um das Verfahren zu H.R. 3633, dem Digital Asset Market Clarity Act, voranzutreiben. Dies gibt dem ins Stocken geratenen Gesetzesentwurf zur Marktstruktur von Kryptowährungen seinen ersten formalen Weg zu einer Abstimmung im Senat, wenn die Gesetzgeber am 14. September wieder zusammentreten. Der Verfahrensschritt zwingt zu einer Abstimmung darüber, ob der Senat den Gesetzesentwurf überhaupt aufgreifen wird, stellt aber auch den weitesten Fortschritt dar, den die Gesetzgebung bisher im Senat erreicht hat. Die Einberufung von Klage für Gesetzgebung erfordert 60 Stimmen, was bedeutet, dass die Republikaner demokratische Unterstützung benötigen, um voranzukommen.
Warum es wichtig ist
Der CLARITY Act würde eine bundesstaatliche Marktstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen und eine klarere Trennung zwischen der Aufsicht der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission ziehen. Der Bankenausschuss des Senats hat ihn im Mai mit 15 zu 9 Stimmen vorangebracht, aber die Unterstützung des Ausschusses hat sich noch nicht in die benötigten 60 Stimmen im Plenum übersetzt. Der September wird nun zur ersten echten Prüfung, ob die Verhandler eine bipartisane Koalition zusammengestellt haben, um den Gesetzesentwurf voranzubringen. Der begrenzte Zeitrahmen im Plenum vor den Midterms im November lässt wenig Spielraum für ein weiteres Scheitern.
Marktauswirkungen
Drei ungelöste Konfliktlinien werden entscheiden, ob die Klage überlebt: Einschränkungen bei Stablecoin-Belohnungen, Schutzmaßnahmen gegen illegale Finanzierungen und ein ethischer Streit darüber, ob hochrangige Beamte, einschließlich Präsident Donald Trump, von Krypto-Geschäften profitieren können, während sie die Branche überwachen. Ein unterbreitetes bipartisanes Vorschlag würde erfordern, dass der Präsident sich von krypto-bezogenen Unternehmungen trennt, ein Thema, das demokratische Senatoren zu einem zentralen Punkt ihrer Unterstützung gemacht haben. Coinbase-CEO Brian Armstrong, der das Rückschlag im August anerkennt, sagte, die Branche sei "näher als je zuvor" und forderte die Gesetzgeber auf, "den Job im September zu beenden." Für die Kryptomärkte verwandelt sich der September von einer weiteren aspirationalen Frist in ein binäres legislatives Ereignis, wobei die 60 Stimmen für die Klage die erste messbare Signal dafür sind, ob sich der Schwerpunkt des Gesetzesentwurfs ausreichend verschoben hat, um zu bestehen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der CLARITY Act?
Der Digital Asset Market Clarity Act ist ein Gesetzesentwurf zur Marktstruktur auf Bundesebene (H.R. 3633), der die regulatorischen Befugnisse über digitale Vermögenswerte zwischen der SEC und der CFTC aufteilen würde. Dabei wird die Aufsicht über digitale Waren einer Behörde und die über Wertpapiere einer anderen…
-
Was hat Thunes Klageeinreichung tatsächlich bewirkt?
Sie hat den formalen Prozess für eine Abstimmung im Senat darüber eingeleitet, ob H.R. 3633 aufgegriffen werden soll, und den CLARITY Act auf seinen ersten Verfahrensweg im Senat gebracht. Die Einberufung von Klage würde dennoch 60 Stimmen erfordern, um zu bestehen.
-
Warum benötigt der Gesetzesentwurf 60 Stimmen, um voranzukommen?
Nach den Regeln des Senats erfordert die Einberufung von Klage für Gesetzgebung in der Regel drei Fünftel der Kammer, normalerweise 60 Senatoren. Diese Hürde zwingt die Republikaner, demokratische Unterstützung zu gewinnen, um den Gesetzesentwurf voranzubringen.
-
Was sind die Hauptstreitpunkte in den Verhandlungen zum CLARITY Act?
Drei ungelöste Konfliktlinien: Einschränkungen bei Stablecoin-Belohnungen, Schutzmaßnahmen gegen illegale Finanzierungen und ein ethischer Streit darüber, ob hochrangige Beamte, einschließlich Präsident Trump, von Krypto-Geschäften profitieren können, während sie die Branche überwachen.
-
Wann würde der Senat über den CLARITY Act abstimmen?
Die Gesetzgeber treten am 14. September wieder zusammen, und die Abstimmung über die Klage würde kurz nach Beginn der Verfahrensuhr stattfinden, obwohl der genaue Zeitpunkt von der Planung im Senat abhängt.
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
Crypto News