Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, hat Crypto.com, Hyperliquid und PredictIt um Unterlagen zur Nutzerverifizierung und zur Frage gebeten, wie jede Plattform potenziell verdächtige Trades erkennt. Die am Dienstag verschickten Schreiben verlangen Details zu Werkzeugen, mit denen Trades aufgrund nicht-öffentlicher Informationen markiert werden, sowie zu Weiterleitungen an Aufsichtsbehörden oder Strafverfolgungsbehörden in den vergangenen zweieinhalb Jahren.
Warum es zählt
Die Anfragen sind auf jede Plattform zugeschnitten. Comer fragte Crypto.com, ob Mitarbeiter von Partnerunternehmen auf Kontrakten handelten, die an Unternehmensentscheidungen geknüpft waren, die sie im Voraus kannten, einschließlich Token-Listings oder Verwahrungsentscheidungen. Er forderte zudem Unterlagen zu Regierungsbeamten, die Kontrakte im Zusammenhang mit Krypto-Regulierung oder dem regulatorischen Status von Crypto.com handelten.
Marktauswirkungen
Die Schreiben erweitern eine im Mai gestartete Untersuchung mit Anfragen an Kalshi und Polymarket. Der Ausschuss gibt an, von diesen Unternehmen nahezu 1.000 Dokumente und mehrere Briefings erhalten zu haben. Comer sagt, die Untersuchung solle das Ausmaß von Insiderhandel bewerten und könne Gesetzesvorhaben informieren, die Regierungsbeamten den Handel auf Prediction-Markets untersagen.
Die Prüfung rückt Identitätsprüfungen, Überwachung und Eskalationsverfahren für Plattformen, die Prediction-Markets betreiben, in den Fokus. Die Schreiben verlangen Unterlagen und Informationen; sie stellen nicht fest, dass ein Unternehmen oder Händler gegen Gesetze verstoßen hat.
Häufig gestellte Fragen
-
Welche Unterlagen fordert Comer von den drei Plattformen?
Er verlangte Informationen zur Nutzerverifizierung, zu Werkzeugen zur Markierung von Trades, die möglicherweise auf nicht-öffentlichen Informationen beruhen, sowie zu Weiterleitungen an Aufsichtsbehörden oder Strafverfolgungsbehörden in den vergangenen zweieinhalb Jahren.
-
Worauf konzentriert sich das Hyperliquid-Schreiben?
Es konzentriert sich auf Berichte über eine große gehebelte Short-Position, die vor einer wichtigen US-Zollankündigung im letzten Oktober platziert wurde, und fragt, wie Hyperliquid Kontoinhaber identifiziert und verdächtige Trades weiterleitet.
-
Welche konkreten Fragen richtete Comer an Crypto.com?
Er fragte nach Mitarbeitern von Partnerunternehmen, die auf Kontrakten mit Unternehmensentscheidungen handeln, die vor der öffentlichen Bekanntgabe bekannt waren, sowie nach Regierungsbeamten, die Kontrakte im Zusammenhang mit Krypto-Regulierung oder dem regulatorischen Status der Börse handeln.
-
Wie unterscheidet sich die PredictIt-Anfrage von den anderen Schreiben?
Comer forderte Informationen zu PredictIt-Trades im Zusammenhang mit Wahlen, Nominierungen und anderen Regierungsmaßnahmen, an denen aktuelle oder ehemalige Amtsträger beteiligt sind.
-
Könnte die Untersuchung zu neuen Gesetzen führen?
Comer sagt, die Untersuchung ziele darauf ab, Insiderhandel auf Prediction-Plattformen zu bewerten, und könne Gesetzesvorhaben informieren, die Regierungsbeamten den Handel auf diesen Plattformen untersagen.