The Digital Chamber, eine Krypto-Branchengruppe, die mehr als 250 Unternehmen vertritt, hat Sen. Elizabeth Warren scharf zurückgewiesen, nachdem diese behauptet hatte, die an Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity Digital Assets und BitGo vergebenen nationalen Treuhandlizenzen seien rechtswidrig. In einem Brief vom Dienstag an den Comptroller of the Currency, Jonathan Gould, bezeichnete TDC-CEO Cody Carbone Warrens Charakterisierung der Genehmigungen als „offenkundige Verstöße“ gegen den National Bank Act als Fehlinterpretation sowohl des Gesetzes als auch der langjährigen Lizenzvergabebefugnis der OCC.
Der Brief ist eine direkte Antwort auf Warrens Schreiben von letzter Woche, in dem sie die OCC beschuldigte, die Lizenzen unrechtmäßig erteilt zu haben, und die Firmen warnte, sie „stellten Risiken für das Finanzsystem dar“. Warren argumentierte, die Genehmigungen seien als Reaktion auf das GENIUS Act des letzten Sommers erfolgt – das überparteiliche Stablecoin-Gesetz –, änderten aber nicht den zugrundeliegenden Rahmen des National Bank Act. Carbone hielt dagegen, es wäre „zutiefst widersprüchlich, wenn der Kongress mit überwältigender überparteilicher Mehrheit eine neue Kategorie bundesweit regulierter Stablecoin-Emittenten schafft, während die OCC tatenlos zusieht und ihre Lizenzvergabebefugnis nicht ausübt“.
Warum es wichtig ist
Der Konflikt bringt das Krypto-Lizenzierungsprogramm der OCC ins Visier einer prominenten Senatorin – genau in dem Moment, in dem die Behörde ihre erste Welle von Digital-Asset-Treuhandgesellschaften einbindet. Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos erhielten im vergangenen Jahr eine bedingte OCC-Genehmigung, Coinbase kam kürzlich in die Warteschlange. Falls sie finalisiert werden, erlauben die Lizenzen den Firmen, Kundenvermögen auf Bundesebene zu verwahren – ohne die Möglichkeit, Bareinlagen anzunehmen oder Kredite zu vergeben. Eine erfolgreiche, von Warren angeführte Herausforderung könnte diese Pipeline pausieren oder zurückdrehen und die Firmen zwingen, in die einzelstaatliche Aufsicht zurückzukehren.
Marktauswirkungen
Das Eingreifen der TDC ist der erste koordinierte rechtliche Verteidigungszug der Branche für die OCC-Treuhandlizenz-Spur und signalisiert, dass die Lobbygruppe bereit ist, politisches Kapital auszugeben, um die Tür offen zu halten. Da die Stablecoin-Gesetzgebung den Punkt zu Stablecoin-Belohnungen bereits überwunden hat, sind die Lizenzen das nächste strukturelle Puzzleteil, das Krypto-Firmen einzubauen versuchen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat Sen. Warren genau über die OCC-Kryptolizenzen gesagt?
In einem Brief an die OCC erklärte Warren in der vergangenen Woche, die kürzlich erteilten nationalen Treuhandlizenzen an Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity und BitGo verstießen gegen den National Bank Act und die Firmen würden nicht an denselben Standards gemessen wie traditionelle Banken.
-
Wie hat The Digital Chamber reagiert?
TDC-CEO Cody Carbone schickte am Dienstag einen Brief an Comptroller of the Currency Jonathan Gould, in dem er Warrens Auslegung als Fehlinterpretation des Gesetzes und der langjährigen Lizenzvergabebefugnis der OCC bezeichnete und argumentierte, es sei widersprüchlich, wenn der Kongress eine regulierte…
-
Welche Krypto-Firmen haben eine OCC-Treuhandlizenz?
Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos erhielten im vergangenen Jahr eine bedingte OCC-Genehmigung, Coinbase verfolgt ebenfalls eine Lizenz. Eine endgültige Genehmigung würde es ihnen erlauben, Kundenvermögen bundesweit zu verwahren, jedoch keine Bareinlagen anzunehmen oder Kredite zu vergeben.
-
Was würde passieren, wenn Warrens Angriff Erfolg hat?
Eine erfolgreiche rechtliche oder politische Herausforderung der OCC-Treuhandlizenz-Spur könnte die laufende Genehmigungspipeline pausieren oder zurückdrehen und die Firmen zwingen, in die einzelstaatliche Aufsicht zurückzukehren, statt unter einer einzigen bundesweiten Lizenz zu operieren.
-
Wie hängt das mit dem GENIUS Act zusammen?
Warren argumentierte, die neuen Treuhandlizenzen seien faktisch eine Reaktion auf das Stablecoin-Gesetz GENIUS Act vom letzten Sommer und das Gesetz ändere den National Bank Act nicht. The Digital Chamber hielt dagegen, dass dieselbe überparteiliche Logik, die eine regulierte Stablecoin-Kategorie geschaffen hat, die…