Der Clarity Act hat am Donnerstag den Senatsbankausschuss mit parteiübergreifender Unterstützung passiert — laut Lindsay Fraser, Chefjustiziarin der Blockchain Association, das erste Mal, dass ein umfassendes Kryptomarktstrukturgesetz einen Ausschuss verließ und auf den Weg zu einer Senatsvollabstimmung gebracht wurde.
Während des Markups wurden sieben Änderungsanträge zum Ausgangstext angenommen, darunter fünf kurzfristige, am Boden der Sitzung ausgehandelte Änderungen aus beiden Parteien. Die Demokraten Ruben Gallego und Angela Alsobrooks stimmten neben der republikanischen Mehrheit — ein Bündnis, das im Laufe des Tages noch unsicher erschienen war.
Warum das wichtig ist
Der parteiübergreifende Ausschussdurchmarsch verändert die politische Rechnung materiell. Fraser sagte, eine rein parteiische Abstimmung hätte den Demokraten zusätzlichen Hebel verschafft, vor einer Vollabstimmung Zugeständnisse zu verlangen; der überparteiliche Vorsprung verkleinert diese Öffnung. Senatorin Kirsten Gillibrand hat außerhalb des Ausschusses eine parallele Whip-Operation aufgezogen, um Demokraten in der breiteren Kryptopolitik-Akte zu schulen, und Branchenvertreter verweisen nun auf die Congressional Review Act-Abstimmung des letzten Jahres zur IRS-DeFi-Broker-Regel — die 19 demokratische Stimmen gegen die ursprünglich erwarteten wenigen einsammelte — als Vorlage für weiteres Aufwärtspotenzial.
Fraser bezifferte das Minimum für die Vollabstimmung auf sieben demokratische Stimmen. Der Kompromisstext fixiert bereits Positionen zu Staking-Belohnungen, Tokenisierung und Entwicklerschutz; der Bankenlobby wird nun erwartet, den Druck für weitere Änderungen zu intensivieren, bevor der Entwurf das Plenum erreicht.
Marktauswirkung
Die ungeklärten Punkte sind Ethikbestimmungen und die endgültige Form des Entwicklerschutzes — beides hatten Gallego und Alsobrooks als Bedingungen für ihre weitere Unterstützung im Plenum markiert. Die Senatsunterhändler müssen zudem den Entwurf des Bankausschusses mit der parteiischen Fassung des Agrarausschusses zusammenführen, die Anfang des Jahres vorankam — ein Schritt, den das Repräsentantenhaus nicht gehen musste, da seine beiden Ausschüsse aus einem einzigen Vorschlag arbeiteten.
Fraser sagte, das zusammengeführte Paket könne das Plenum in ungefähr einem Monat erreichen, womit Trumps Ziel einer Unterzeichnung am 4. Juli weiterhin im Spiel bleibt.
Häufig gestellte Fragen
-
Worüber hat der Senatsbankausschuss tatsächlich abgestimmt?
Der Ausschuss stimmte dafür, den Clarity Act voranzubringen — ein umfassendes Kryptomarktstrukturgesetz. Dabei wurden sieben Änderungsanträge zum Ausgangstext angenommen, darunter fünf kurzfristige, im Markup ausgehandelte überparteiliche Kompromisse.
-
Warum gilt der überparteiliche Ausschussdurchmarsch als bedeutsam?
Es ist das erste Mal, dass ein umfassendes US-Kryptomarktstrukturgesetz einen Senatsausschuss passiert und auf den Weg zu einer Plenumsabstimmung gebracht wurde. Die überparteiliche Unterstützung verkleinert zudem den Hebel, den Demokraten sonst hätten, um vor dem Plenumskampf Zugeständnisse zu erzwingen.
-
Wie viele demokratische Stimmen braucht der Entwurf im Senatsplenum?
Lindsay Fraser von der Blockchain Association sagte, der Entwurf werde im Senatsplenum voraussichtlich mindestens sieben demokratische Stimmen benötigen — auch angesichts der separat vorangebrachten parteiischen Fassung des Agrarausschusses.
-
Wie sieht der Zeitplan für die endgültige Senatsabstimmung aus?
Fraser sagte, das zusammengeführte Paket aus Bank- und Agrarausschuss könne das Senatsplenum in rund einem Monat erreichen, was Trumps Ziel einer Unterzeichnung am 4. Juli erreichbar hält. Zunächst müssen die beiden Ausschussfassungen jedoch zusammengeführt werden.
Altcoin Daily
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru
TheBlock