Preise werden geladen…
🔥BULLISH

Franklin Templeton-CEO: Wall Street fürchtet

Jenny Johnson deutete die schleppende Public-Chain-Adoption der Branche als Streit darum, wer die Transaktionsgebühr kassiert – und verwies auf ihren eigenen tokenisierten Geldmarktfonds Benji als Beleg dafür, dass die Kostenrechnung aufgeht.

Franklin Templeton-CEO: Wall Street fürchtet
Franklin Templeton-CEO: Wall Street fürchtet
Franklin Templeton-CEO: Wall Street fürchtet
Franklin Templeton-CEO: Wall Street fürchtet

Jenny Johnson, CEO von Franklin Templeton, erklärte auf dem Proof-of-Talk-Gipfel in Paris, dass große Finanzhäuser öffentliche Blockchains nur zögerlich einführen, weil die Technologie die gebührenbasierten Geschäftsmodelle bedroht, die rund um die Vermittlung von Transaktionen entstanden sind. „Diese Technologie bedroht eine Vielzahl von Geschäftsmodellen, die heute im traditionellen Finanzwesen existieren", sagte Johnson. „Wenn Sie irgendwo Zögern sehen, liegt es daran, dass das Geschäftsmodell bedroht ist. Denken Sie an die Gebührentreiber in einer Transaktion."

Die CEO untermauerte das Argument mit internen Zahlen ihres tokenisierten Geldmarktfonds Benji, der auf der Stellar-Blockchain läuft. Johnson erklärte, die Abwicklung von 50.000 Transaktionen koste auf dem Legacy-System von Franklin Templeton rund 1,30 US-Dollar, auf Stellar dagegen etwa 1,13 US-Dollar – eine Reduktion der Stückkosten um rund 13 %, die mit steigenden Volumina skaliert, wobei der Wegfall der Abstimmung zwischen Intermediären den größeren strukturellen Vorteil bringe.

Warum das wichtig ist

Johnson rückt das institutionelle Zögern gegenüber Public Chains als Problem der Ertragsverteidigung in den Blick, nicht als technologisches Problem. Dass ihr 1,74 Billionen Dollar schweres Haus die Kerninfrastruktur für Geldmärkte öffentlich auf einem öffentlichen Netz betreibt – und Benji nun mit MoonPay für Stablecoin-Onramps verknüpft – setzt dem Narrativ „Blockchain ist nicht reif für Institutionen" eine Obergrenze, das die Adoption bei den größten Vermögensverwaltern ausgebremst hat. Die Kostendaten, die Johnson nannte, untergraben das lange gepflegte Argument, Legacy-Rails seien in der Skalierung günstiger.

Auch der zu erwartende Widerspruch ist aufschlussreich. Blockstream-CEO Adam Back argumentierte auf derselben Bühne, Bitcoin ermögliche echte Selbstverwahrung und finanzielle Privatsphäre ohne institutionellen Intermediär. Johnson räumte den technischen Punkt ein, argumentierte jedoch, die meisten Anleger würden die Verwahrung weiterhin regulierten Dritten überlassen – eine Position, die Franklin Templetons eigene institutionelle Zukunft absichert und gleichzeitig die zugrundeliegenden Rails stützt.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Was hat der CEO von Franklin Templeton über Blockchain und Wall Street gesagt?

    Jenny Johnson erklärte auf dem Proof-of-Talk-Gipfel in Paris, dass große Finanzhäuser öffentliche Blockchains nur zögerlich einführen, weil die Technologie gebührenbasierte Geschäftsmodelle bedroht, die auf der Vermittlung von Transaktionen beruhen. Sie bezeichnete die Etablierten als „Gebührentreiber in einer…

  2. Welche Kostendaten hat Franklin Templeton zum Betrieb von Benji auf Stellar genannt?

    Johnson sagte, die Abwicklung von 50.000 Transaktionen koste auf Franklin Templetons Legacy-System rund 1,30 US-Dollar, auf der Stellar-Blockchain dagegen etwa 1,13 US-Dollar – eine Reduktion der Stückkosten um rund 13 %, die mit wachsendem Volumen weiter zunimmt, sobald der Abstimmungsaufwand eingerechnet wird.

  3. Was ist der tokenisierte Geldmarktfonds Benji von Franklin Templeton?

    Benji ist der tokenisierte Geldmarktfonds von Franklin Templeton, betrieben auf der Stellar-Blockchain. In derselben Woche gab Franklin Templeton eine Partnerschaft mit MoonPay bekannt, die es institutionellen Anlegern erlaubt, Onchain zwischen Stablecoins und Benji zu wechseln.

  4. Wie reagierte die CEO auf Argumente für Bitcoin-Selbstverwahrung?

    Blockstream-CEO Adam Back argumentierte auf demselben Panel, Bitcoin ermögliche echte Selbstverwahrung und finanzielle Privatsphäre ohne institutionellen Partner. Johnson räumte den technischen Punkt ein, sagte jedoch, die meisten Anleger würden weiterhin regulierte Verwahrer und standardisierte Compliance-Rails…

  5. Warum ist das für tokenisierte Real-World-Assets wichtig?

    Ein CEO, der einen Vermögensverwalter mit 1,74 Billionen US-Dollar führt und öffentlich Settlement auf Public Chains als günstiger als Legacy-Rails darstellt, stützt direkt die RWA-These hinter Stellar, Ondo und tokenisierten Treasuries. Gleichzeitig erhöht es die Hürde für permissionierte Alternativen, die die…

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 54d
Original öffnen →