Preise werden geladen…
〽️NEUTRAL

Gestaktes ETH: Benchmark-Rendite in DeFi bei 2,75 %

Mit einem CESR-Durchschnitt von 2,75 % argumentiert Ryan Haczynski von GlobalStake, dass gestaketes ETH nun die Hürdenrate setzt, die jede On-Chain-Investment schlagen muss, ähnlich wie Staatsanleihen im TradFi.

Gestaktes ETH: Benchmark-Rendite in DeFi bei 2,75 %
Gestaktes ETH: Benchmark-Rendite in DeFi bei 2,75 %
Gestaktes ETH: Benchmark-Rendite in DeFi bei 2,75 %
Gestaktes ETH: Benchmark-Rendite in DeFi bei 2,75 %

Gestaketer Ether sollte als Benchmark-Rendite der dezentralen Wirtschaft behandelt werden, so Ryan Haczynski von GlobalStake. CoinDesks Composite Ether Staking Rate (CESR) beziffert die durchschnittliche Rendite auf 2,75 % pro Jahr und liefert Investoren damit eine native Hürdenrate: Ein Closed-End-Tokenfonds muss beispielsweise ETH über zehn Jahre um mehr als 31 % outperformen, nur um sein Risiko zu rechtfertigen.

Das Argument stützt sich auf die strukturelle Bedeutung von Ethereum. Es bleibt das größte Smart-Contract-Netzwerk, Heimat der größten DeFi-Protokolle und des größten Stablecoin-Angebots. Liquid gestaketer Ether ist inzwischen die bevorzugte Besicherung an großen Kreditplattformen: Bei Aave decken diese Token zwei Drittel der Sicherheiten hinter der Hälfte der Protokollschulden ab, während bei Spark liquid gestaketer Ether schlichten Ether im Verhältnis fünfzehn zu eins übertrifft. Investoren akzeptieren sogar niedrigere Staking-Raten auf Ethereum, als Solana oder Avalanche bieten, ein Zeichen überlegener Nachfrage nach dem Asset.

Warum das wichtig ist

Benchmarks sind das Mittel, mit dem Investoren Risiko bewerten, Cashflows bemessen und Portfolios strukturieren. TradFi stützt sich auf die zehnjährige Staatsanleihe und SOFR; Haczynski hält dagegen, dass durch Dollar gedeckte Stablecoins diese Rolle On-Chain nicht erfüllen können, weil ihre Renditen der Geldpolitik der Federal Reserve folgen und nicht der On-Chain-Aktivität. Staking ist anders: Die Rendite orientiert sich an der Netzwerksicherheit und steigt mit der On-Chain-Nutzung, ein Baustein, den es in der traditionellen Finanzwelt nicht gibt.

Marktauswirkung

Gestaketes ETH ist nicht risikofrei. Ether ist volatil, und Validierer können für bösartiges Verhalten oder Betriebsfehler geslasht werden, wobei professionelle Staking-Dienste und Distributed-Validator-Technologie das Risiko abmildern. Dem steht gegenüber, dass Ethereum bei gestaketem Ether nicht ausfallen kann, da die Assets im Protokoll gesperrt und nicht verliehen werden, und die Emission transparent und in Echtzeit auditierbar ist. Wachsen die Krypto-Kapitalmärkte weiter, wird gestaketes ETH zum Zinssatz, an dem jede On-Chain-Investment gemessen wird.

Verwandte Tokens
$ETH $SOL $AVAX

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie hoch ist die CESR-Staking-Rendite bei Ether?

    CoinDesks Composite Ether Staking Rate (CESR) weist eine durchschnittliche Staking-Rendite von rund 2,75 % pro Jahr auf Ether aus, der zur Sicherung des Ethereum-Netzwerks gestaket ist.

  2. Warum eignet sich gestaketer Ether als Benchmark-Rate?

    Die Staking-Rendite orientiert sich an der Sicherheit des dezentralen Netzwerks und steigt mit der On-Chain-Aktivität, anders als Stablecoin-Renditen, die der Geldpolitik der Federal Reserve folgen. Sie gibt Investoren eine native Hürdenrate zur Bewertung anderer Krypto-Investments.

  3. Wie viel liquid gestaketer Ether wird als DeFi-Besicherung genutzt?

    Bei Aave machen liquid gestakete Ether-Token zwei Drittel der Sicherheiten hinter der Hälfte der Protokollschulden aus, und bei Sparks, der Kreditplattform von Sky, übertrifft sie schlichter Ether im Verhältnis fünfzehn zu eins.

  4. Welche Risiken hat gestaketer Ether im Vergleich zu Staatsanleihen?

    Ether ist volatil, und gestaketes ETH kann geslasht werden, wenn Validierer bösartig handeln oder katastrophale Betriebsfehler erleiden. Professionelle Staking-Dienste und Distributed-Validator-Technologie mildern dieses Risiko.

  5. Kann Ethereum bei gestaketem Ether ausfallen?

    Nein. Staker sperren ihre Assets im Protokoll, statt sie einer zentralen Stelle zu leihen, sodass es keinen Schuldner gibt, der pleitegehen kann. Zudem ist die Emission transparent und in Echtzeit auditierbar.

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 8d
Original öffnen →