Der Mitgründer von Hyperliquid Labs, Jeff Yan, sagte am 7. Oktober bei DAS Asia 2026, das Protokoll sollte als neutrale öffentliche Infrastruktur und nicht als weitere Börse behandelt werden.
Yan verglich Hyperliquid mit dem Internet und Linux und argumentierte, es solle eine gemeinsame Grundlage bieten, statt Systeme mit demselben Zweck zu duplizieren. Er wies darauf hin, dass Hyperliquid im Laufe der Zeit mit DeFi-Protokollen, großen Kryptobörsen, CME und Nasdaq verglichen wurde, sagte aber, keine dieser Kategorien sei eine perfekte Entsprechung.
Diese Rahmung positioniert Hyperliquid als Technologieebene für bestehende Handelsplätze. Yan sagte, die Community wolle bestehende Plattformen nicht ersetzen, sondern sie mit Technologien ausstatten, die ihnen helfen können, ihre Nutzer besser zu bedienen.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie beschreibt Jeff Yan Hyperliquid?
Yan beschreibt Hyperliquid als neutrale öffentliche Infrastruktur, die eher dem Internet oder Linux als einer traditionellen Börse entspricht.
-
Warum lehnt Yan einfache Vergleiche mit anderen Handelsplätzen ab?
Hyperliquid wurde mit DeFi-Protokollen, großen Kryptobörsen, CME und Nasdaq verglichen, doch nach Ansicht von Yan ist keine dieser Kategorien eine perfekte Entsprechung.
-
Will Hyperliquid etablierte Kryptobörsen ersetzen?
Nein. Yan sagte, die Hyperliquid-Community wolle bestehende Plattformen nicht ersetzen, sondern ihnen helfen, ihre Nutzer besser zu bedienen.
-
Was könnten andere Handelsplätze durch den Einsatz von Hyperliquids Technologie gewinnen?
Der genannte Vorteil ist ein besserer Service für die jeweiligen Nutzer. Hyperliquids Rolle wird als Technologieebene und nicht als Ersatzbörse beschrieben.
-
Warum ist der Vergleich mit Linux und dem Internet für Yans Argument zentral?
Die Analogie betont neutrale, geteilte Infrastruktur. Hyperliquid kann unterschiedliche Plattformen unterstützen, ohne dass jede ein eigenes System für dieselbe Funktion entwickeln muss.
Lookonchain
WatcherGuru
CoinDesk
Crypto Rank News
CoinTelegraph