Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Bitcoin bei 80.717 $ – Iran-Ölkrise treibt 10-Jahres-Rendite auf 4,44 %

Das makroökonomische Setup, das Bitcoins Hard-Money-These bricht, ist nicht der Krieg selbst – es ist der Anleihemarkt, der der Fed keinen Spielraum für Zinssenkungen lässt, mit 671 Milliarden US-Dollar an neuer Treasury-Emissionen dahinter.

Der iranische Angriff auf die Schifffahrt in der Straße von Hormus und ein Drohnenangriff auf die Ölindustriezone Fujairah trieben Brent-Öl am 4. Mai auf 114,44 US-Dollar und WTI auf 106,42 US-Dollar, während die 10-jährige Treasury-Rendite auf rund 4,44 % stieg und die 30-jährige Rendite die Marke von 5 % überschritt. Bitcoin erreichte am selben Tag ein Intraday-Hoch von 80.717,66 US-Dollar und stellte seine makroökonomische Identität auf die Probe: Hedge gegen monetäre Verwerfungen oder ein liquiditätssensibler Vermögenswert, der unter steigenden Renditen leidet. Da rund 20 % der weltweiten Öl- und LNG-Versorgung durch die Straße von Hormus laufen, übertrug sich die Bewegung unmittelbar von Rohöl auf die Zinsmärkte – Freddie Macs 30-jähriger Festzinssatz für Hypotheken lag am 30. April bei 6,30 %, nach 6,23 % in der Vorwoche.

Warum das wichtig ist

Die 10-jährige Rendite nähert sich 4,5 % – dem Niveau, das historisch die finanziellen Rahmenbedingungen flächendeckend verschärft: Hypothekenzinsen, Aktienbewertungen und Unternehmensfinanzierung werden im Gleichschritt neu bewertet. Der Median der 12-Monats-Prognose von Strategen für die 10-jährige Rendite lag bei rund 4,26 % – der Markt handelt also bereits etwa 20 Basispunkte darüber. Barclays hat seinen ersten erwarteten Fed-Zinsschnitt auf März 2027 verschoben, und das CME FedWatch zeigt, dass die Händler eine Wahrscheinlichkeit von rund 78,7 % für unveränderte Zinsen bis Ende 2026 einpreisen. Bleibt Öl über 100 US-Dollar, hält sich die Inflation hartnäckig genug, dass die Fed Risikoanlagen nicht mit Zinssenkungen abfedern kann – womit einer der saubereren Rückenwinde wegfällt, von denen Bitcoin in den letzten Zyklen profitiert hat.

Auswirkungen auf den Markt

Zwei Kräfte treiben die Renditen am langen Ende gleichzeitig nach oben. Der Energieschock hebt die Inflationserwartungen, während der eigene Emissionskalender des Treasury diese Bewegung verstärkt: Das Treasury rechnet mit einer Emission von 189 Milliarden US-Dollar im zweiten Quartal und 671 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal. Mehr Angebot in einem Markt, der bereits Inflationsrisiken einpreist, hält die Renditen erhöht – selbst wenn die geopolitische Prämie abklingt – und verleiht dem Anleihenverkauf eine Haltbarkeit, die über jede einzelne Iran-Schlagzeile hinausgeht. BlackRocks IBIT hielt zum 1. Mai ein Nettovermögen von 63,53 Milliarden US-Dollar, und die in den USA gehandelten Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten an diesem Tag Zuflüsse von 630 Millionen US-Dollar – institutionelles Sponsoring in dieser Größenordnung ist die Grundlage der Hard-Money-These.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Warum ist die 10-jährige Treasury-Rendite derzeit wichtig für Bitcoin?

    Mit der 10-jährigen Rendite nahe 4,44 % und auf dem Weg Richtung 4,5 % verschärfen sich die finanziellen Rahmenbedingungen bei Hypotheken, Aktien und Unternehmensfinanzierung. Barclays hat den ersten erwarteten Fed-Zinsschnitt auf März 2027 verschoben und nimmt Bitcoin damit den Liquiditätsrückenwind der letzten…

  2. Wie hängt die Iran-Hormus-Eskalation mit den Anleihenrenditen zusammen?

    Rund 20 % der weltweiten Öl- und LNG-Versorgung laufen durch die Straße von Hormus. Irans Angriff auf die Schifffahrt dort trieb Brent auf 114,44 US-Dollar und WTI auf 106,42 US-Dollar, was die Inflationserwartungen anhob und die Langfristrenditen zusätzlich zu 671 Mrd. US-Dollar neuer Q3-Treasury-Emissionen nach oben…

  3. Welche Rolle spielen Spot-Bitcoin-ETFs im aktuellen Abverkauf?

    BlackRocks IBIT hielt zum 1. Mai ein Nettovermögen von 63,53 Mrd. US-Dollar, und US-gehandelte Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten an diesem Tag Zuflüsse von 630 Mio. US-Dollar. Dieses institutionelle Sponsoring ist die Grundlage der Hard-Money-These, während der Anleihemarkt sich verengt.

  4. Warum war ein Goldrückgang von 2 % relevant für die Bitcoin-Einordnung?

    Trotz Iran-Eskalation und Öl-Spike fiel Gold am 4. Mai um 2 %, da der Dollar stärker wurde und die Erwartungen höherer Zinsen sich verfestigten. Ein stärkerer Dollar und attraktivere Cash-Renditen können die traditionelle Hedge-Nachfrage überlagern, und Gold ist der sauberere Vergleich, da es kein Technologierisiko…

  5. Was würde Bitcoins Hard-Money-These bestätigen – und was die Risikoanlage-These?

    Hält $BTC die 80.000 US-Dollar bei einer 10-jährigen Rendite nahe 4,45 %, bestätigt das, dass institutionelle Zuflüsse BTC weniger zinssensibel gemacht haben. Ein Bruch dieses Niveaus bei Langfristrenditen über 4,5 % stützt hingegen die Sicht, dass es weiter als liquiditätssensibler Risikowert reagiert, wenn die…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 69d
Original öffnen →