Chainalysis ermittelte durchschnittliche On-Chain-Einnahmen von 3,2 Mio. US-Dollar pro Betrugsoperation mit nachgewiesenen Verbindungen zu KI-Anbietern, verglichen mit 719.000 US-Dollar bei Operationen ohne solche Verbindungen. Das FBI verzeichnete in der Zusammenfassung seines Internet Crime Complaint Center für 2025 22.364 Beschwerden mit KI-bezogenen Angaben und bereinigte Verluste von rund 893,3 Mio. US-Dollar. KI macht die Überzeugungsarbeit im Betrug günstiger, während Krypto aus einem erfolgreichen Vertrauensbetrug innerhalb von Sekunden eine Überweisung machen kann.
Warum das wichtig ist
Liebesbetrug, falsche Anlageberater und Identitätsbetrug erforderten traditionell Menschen, die Gespräche, Identitäten und glaubwürdige Details aufrechterhalten. KI kann einem einzelnen Täter helfen, mehr Ziele in mehr Sprachen zu betreuen und dabei überzeugende Dokumente, Bilder, Stimmen und Identitäten zu erzeugen. Sie muss Empathie nicht verstehen, um sie gut genug nachzuahmen und ein Opfer im Gespräch zu halten.
Die Daten beweisen nicht, dass ein KI-Abonnement die kriminellen Einnahmen automatisch vervierfacht. Größere Operationen nutzen möglicherweise eher ausgefeilte Werkzeuge, und Blockchain-Daten erfassen nicht jede Nutzung von KI. Sie zeigen jedoch, warum Automatisierung attraktiv ist: Kriminelle können mehr Betrugsversuche unternehmen, ohne eine deutlich größere menschliche Operation aufzubauen.
Auswirkungen auf den Markt
Die Bedrohung beschränkt sich nicht auf Online-Nachrichten. Anthropic beschrieb eine Erpressungskampagne gegen mindestens 17 Organisationen, bei der Claude Code technische Arbeiten, die Analyse von Informationen und die Vorbereitung von Forderungen unterstützte, die teilweise über 500.000 US-Dollar lagen. Die Konten wurden gesperrt und Informationen an die Behörden weitergegeben.
Für Krypto-Nutzer und Finanzinstitute werden vertraute Stimmen, professionell wirkende Videoanrufe und lange Gespräche zu schwächeren Identitätsnachweisen. Abwehrmaßnahmen müssen sich daher stärker auf die Zahlungsebene konzentrieren, darunter Konten, Börsen, Banken, Zahlungsdienste und Geldkurier-Netzwerke, über die die Erträge bewegt werden. Die Bewertung von Interpol für 2026 hob internationale Bemühungen hervor, Zahlungen nach der Erkennung eines Betrugs zu stoppen. Gleichzeitig operieren Betrugskomplexe und Zwangsarbeitsstrukturen weiterhin neben KI-gestützten Diensten.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel höhere Einnahmen erzielten mit KI verbundene Betrugsoperationen?
Chainalysis ermittelte durchschnittliche On-Chain-Einnahmen von 3,2 Mio. US-Dollar für Betrugsoperationen mit nachgewiesenen Verbindungen zu KI-Anbietern, gegenüber 719.000 US-Dollar bei den übrigen Operationen.
-
Was meldete das FBI zu KI-bezogenen Verlusten durch Betrug?
Das FBI verzeichnete in seiner Zusammenfassung des Internet Crime Complaint Center für 2025 22.364 Beschwerden mit KI-bezogenen Angaben und bereinigte Verluste von rund 893,3 Mio. US-Dollar.
-
Warum lässt sich Vertrauensbetrug mit KI leichter skalieren?
KI kann einem Täter helfen, mehr falsche Identitäten und Gespräche in mehreren Sprachen zu verwalten und überzeugende Dokumente, Bilder, Stimmen und Identitäten zu erzeugen.
-
Wie wirkt sich KI-gestützter Betrug auf Krypto-Nutzer aus?
Krypto kann den Abstand zwischen Überzeugung und Zahlung verkürzen, weil ein Opfer innerhalb von Sekunden Geld überweisen kann, nachdem ein Betrüger Vertrauen aufgebaut hat.
-
Worauf sollten sich Abwehrmaßnahmen konzentrieren, wenn KI-Betrug zunimmt?
Die Abwehr muss sich stärker auf die Zahlungsebene konzentrieren, darunter Konten, Börsen, Banken, Zahlungsdienste und Geldkurier-Netzwerke, über die betrügerische Erträge bewegt werden.
WuBlockchain
CoinTelegraph
Lookonchain