Polens Sejm scheiterte am 4. September daran, das Veto von Präsident Karol Nawrocki vom 11. Juni gegen das Gesetz zu überstimmen, das für die vollständige Umsetzung des EU-Rahmenwerks Markets in Crypto-Assets (MiCA) erforderlich ist. Die Abgeordneten verzeichneten 241 Stimmen für die erneute Verabschiedung des Entwurfs, 198 dagegen und drei Enthaltungen, womit die für die Überwindung eines Präsidentenvetos nötige Zweidrittelmehrheit verfehlt wurde. Ohne dieses Gesetz hat Warschau die inländische Behörde nicht benannt, die für die Bearbeitung ordentlicher MiCA-Anträge zuständig wäre, und die polnische Finanzaufsichtsbehörde hat bestätigt, dass Zulassungsverfahren nicht beginnen können.
Warum es wichtig ist
Mit dem Ablauf von Polens MiCA-Übergangsfrist am 1. Juli wurde lokalen Firmen bereits ihre bisherige Registrierung für virtuelle-Währung-Tätigkeiten als rechtliche Grundlage für den weiteren Betrieb entzogen. Die Steuerrechtskammer Kattowitz hat entschieden, dass ein Eintrag in diesem alten Register keine Zulassung mehr darstellt, und die polnischen Aufseher haben klargestellt, dass weder nationale Gesetzgebung noch eine Verwaltungsentscheidung die Übergangsfrist verlängern kann. In Polen lizenzierte Plattformen sitzen daher in einer legislativen Lücke fest, während jedes Unternehmen, das in einem anderen EU-Mitgliedstaat eine MiCA-Zulassung erhalten hat, polnische Kunden über die grenzüberschreitende Notifizierung weiterhin bedienen darf.
Auswirkungen auf den Markt
Die Passporting-Regeln von MiCA erlauben einem zugelassenen Krypto-Dienstleister, seiner Heimataufsicht die Länder und Dienste zu melden, die er abdecken möchte, und nach Übermittlung der erforderlichen Informationen oder nach Ablauf der einschlägigen Wartefrist grenzüberschreitend tätig zu werden. Die polnischen Aufseher haben bestätigt, dass dieser Kanal offen bleibt. Die Asymmetrie verschiebt die Wettbewerbsökonomie: Eine polnische Krypto-Gruppe kann heimische Nutzer weiterhin über eine EU-zugelassene Tochter erreichen, ein Unternehmen, das sich nur auf seine alte polnische Registrierung stützt, hingegen nicht. Solange der Sejm die ausstehende Designierungsgesetzgebung nicht verabschiedet, führt der schnellste Weg zu polnischen Kunden für die meisten Antragsteller über eine andere europäische Hauptstadt.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum kann Polen keine MiCA-Krypto-Lizenzen ausstellen?
Der Sejm verfehlte am 4. September die erforderliche Mehrheit, um das Veto von Präsident Karol Nawrocki vom 11. Juni gegen die MiCA-Umsetzungsgesetzgebung zu überstimmen. Ohne dieses Gesetz hat Polen die inländische Behörde nicht benannt, die für die Bearbeitung ordentlicher MiCA-Anträge zuständig wäre, und die…
-
Wann endete Polens MiCA-Übergangsfrist?
Die maximale MiCA-Übergangsfrist lief am 1. Juli ab. Ab diesem Datum konnten sich Unternehmen nach der Entscheidung der Steuerrechtskammer Kattowitz nicht mehr auf Polens früheres Register für virtuelle-Währung-Tätigkeiten stützen, um ihren Betrieb fortzusetzen.
-
Wie können ausländische EU-Firmen weiterhin polnische Kunden bedienen?
Die MiCA-Passporting-Regeln erlauben jedem in einem anderen EU-Mitgliedstaat zugelassenen Krypto-Dienstleister, seiner Heimataufsicht die Länder und Dienste zu melden, die er abdecken möchte, und nach Ablauf der einschlägigen Wartefrist grenzüberschreitend tätig zu werden. Die polnischen Aufseher haben bestätigt, dass…
-
Was geschah bei der Abstimmung im Sejm am 4. September?
Die Abgeordneten verzeichneten 241 Stimmen für die erneute Verabschiedung des MiCA-Umsetzungsentwurfs, 198 dagegen und drei Enthaltungen, womit die für die Überstimmung eines Präsidentenvetos nötige Zweidrittelmehrheit verfehlt wurde.
-
Was bedeutet dies für in Polen registrierte Krypto-Firmen?
Lokale Anbieter ohne EU-Zulassung können über ihre alte polnische Registrierung keine Kunden mehr legal bedienen. Eine polnische Krypto-Gruppe kann heimische Nutzer jedoch weiterhin über eine EU-zugelassene Tochter erreichen, die das grenzüberschreitende Notifizierungsverfahren abgeschlossen hat. Der schnellste Weg zu…