Ein erst wenige Tage alter Polymarket-Wallet mit dem Namen 'fishalive' verwandelte rund 4 Millionen Dollar in einen Gewinn von 9 Millionen Dollar, indem er gegen Spanien in ihrem 0-0-Unentschieden bei der Weltmeisterschaft gegen Cabo Verde wettete, ein Ergebnis, das mit einer Quote von 1:10 gegen die Underdogs eröffnet wurde. Das Konto löste etwa 4,7 Millionen Dollar auf dem Markt für Spaniens Nicht-Sieg und 8,5 Millionen Dollar auf einer Spread-Wette aus, dass Cabo Verde innerhalb von 2,5 Toren bleiben würde — beide Wetten zahlten gleichzeitig aus, als das Spiel torlos endete.
Warum es wichtig ist
Der Handel hat die Aufmerksamkeit von On-Chain-Ermittlern auf sich gezogen, da 'fishalive' in diesem Monat erstellt wurde und keine nennenswerte Wettgeschichte hatte. Auf der anderen Seite des Marktes verlor ein Händler namens 'betoor619' fast 1 Million Dollar, indem er auf Spanien bei einer impliziten Quote von 92 % wettete, mit einem potenziellen Gewinn von nur 85.000 Dollar — eine Lehrbuchillustration des asymmetrischen Risikos, das in Wetten auf klare Favoriten eingebettet ist. Der Kontrast zwischen den beiden Ergebnissen hat Fragen aufgeworfen, ob die gewinnende Position Glück, einen Vorteil oder Zugang zu Informationen widerspiegelt, die dem breiteren Markt nicht zur Verfügung stehen.
Marktauswirkungen
Etwa 64 Millionen Dollar wurden allein auf das Spanien-Spiel gesetzt. Der gesamte Markt für Weltmeisterschaftsgewinner von Polymarket hat rund 2,4 Milliarden Dollar an Volumen angezogen, was ihn zur größten Veranstaltung der Plattform seit der US-Wahl 2024 macht und die etwa 1,4 Milliarden Dollar übersteigt, die in diesem Jahr auf den Super Bowl gesetzt wurden. Alle Abrechnungen erfolgen in USDC auf einer öffentlichen Blockchain, was bedeutet, dass die vollständige Positionshistorie beider Konten für jeden sichtbar ist — die gleiche Transparenz, die anonyme Teilnahme ermöglicht, macht auch anomale Trades unmöglich zu verbergen.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie hat 'fishalive' die Polymarket-Wetten strukturiert, die einen Gewinn von 9 Millionen Dollar generierten?
Die Wallet platzierte zwei Positionen: eine, dass Spanien das Spiel nicht direkt gewinnen würde, und eine Spread-Wette, dass Cabo Verde innerhalb von 2,5 Toren bleiben würde. Beide zahlten aus, als das Spiel 0-0 endete, und brachten jeweils rund 4,7 Millionen Dollar und 8,5 Millionen Dollar zurück.
-
Warum stellen On-Chain-Analysten in Frage, ob der Handel Insiderinformationen beinhaltete?
Das 'fishalive'-Konto wurde nur wenige Tage vor dem Spiel erstellt und hatte keine vorherige Wettgeschichte, setzte jedoch Millionen gegen einen 92% Favoriten. Da alle Polymarket-Positionen auf einer öffentlichen Blockchain abgerechnet werden, ist der vollständige Handelsverlauf sichtbar und die zeitliche Anomalie ist…
-
Wie groß ist der Wettmarkt von Polymarket für die Weltmeisterschaft im Vergleich zu anderen Ereignissen?
Der gesamte Markt für Weltmeisterschaftsgewinner hat etwa 2,4 Milliarden Dollar an Volumen angezogen, was ihn zur größten Veranstaltung von Polymarket seit der US-Wahl 2024 macht und die rund 1,4 Milliarden Dollar übersteigt, die in diesem Jahr auf den Super Bowl gesetzt wurden.
CoinDesk