Solana startet Alpenglow und zielt auf 150 ms Finalität

Solana hat am Mittwoch sein Alpenglow-Upgrade aktiviert, das eine Transaktionsfinalität von etwa 150 Millisekunden unter normalen Netzwerkbedingungen anstrebt, im Vergleich zu mehreren Sekunden unter dem vorherigen Abstimmungssystem. Validatoren können jetzt Stimmen direkt austauschen und sie in Zertifikate kombinieren, wodurch Blöcke nach ein oder zwei Abstimmungsrunden endgültig werden. Wallets, Transaktionsgebühren und Anwendungen bleiben unverändert, aber Netzwerk-Dashboards könnten niedrigere Transaktionszahlen aufzeichnen, da die Stimmen der Validatoren nicht mehr als Blockchain-Transaktionen gezählt werden.

Warum es wichtig ist

Finalität ist der Punkt, an dem eine Anwendung eine Zahlung als abgeschlossen betrachten kann. Viele Solana-Anwendungen zeigten bereits eine Transaktion als bestätigt an, bevor das Netzwerk sie abgeschlossen hatte, was eine weitere Wartezeit verursachte, bevor Gelder oder Waren sicher freigegeben werden konnten.

Alpenglow soll diese Lücke schließen, indem es eine stärkere Abwicklungssicherheit in einem Bruchteil einer Sekunde bietet. Das könnte Börsen zugutekommen, die Einzahlungen schneller gutschreiben, Händlern, die Stablecoin-Zahlungen akzeptieren, und Dienstleistungen, die Gelder oder Waren sofort nach der Zahlung freigeben. Die Zahl ist ein Ziel und keine Garantie, und einige Computer könnten Finalitätsinformationen später als die Validatoren erhalten.

Marktauswirkungen

Für die Nutzer erfordert das Upgrade keine Wallet-Migration, keine Gebührenänderung oder Neugestaltung der Anwendung. Die Hauptänderung im Betrieb ist der Konsens selbst: Validatoren tauschen Stimmen direkt aus, anstatt sie als Transaktionen auf der Blockchain aufzuzeichnen und Genehmigungen über aufeinanderfolgende Blöcke zu sammeln.

Der Übergang vom alten System dauerte laut der Solana Foundation etwa 900 Millisekunden. Stimmen von 446 der 654 teilnehmenden Validatoren zertifizierten den verwendeten Block als Ausgangspunkt.

Netzwerk-Dashboards könnten einen starken Rückgang der Transaktionszahlen zeigen, selbst wenn die Zahlungen und Handelsaktivitäten der Nutzer stabil bleiben. Vergleiche mit früheren Aktivitäten müssen Nutzertransaktionen von den Stimmen der Validatoren trennen, die zuvor die Blöcke gefüllt haben.