Über 100 Krypto-Projekte brechen 2026 im Stil des Dotcom-Crashs zusammen

Über 100 Krypto-Projekte haben 2026 laut RootData den Betrieb eingestellt, Insolvenz angemeldet oder sind dauerhaft inaktiv geworden, wobei vier große Schließungen in einer einzigen Woche Ende Juli angekündigt wurden: BitMEX, BitMart, Movement Labs und Storj Labs. Die Schließungen betreffen Börsen, Wallets, DeFi-Kreditprotokolle, NFT-Marktplätze und Layer-1-Blockchains. Sogar eine gesamte Polkadot-Parachain, Moonbeam, wurde am 31. Juli dauerhaft geschlossen, was Nutzer, die ihre Vermögenswerte nicht rechtzeitig von der Kette transferiert hatten, im Stich ließ.

Die Welle ist strukturell anders als der Zusammenbruch von 2022, der Terra, Celsius und FTX zu Fall brachte. Es gibt keinen einzelnen Ansteckungspunkt. Stattdessen sind die Preise für Altcoins um 70 % bis 90 % gefallen, was die token-denominierten Schatzkammern, die die meisten dieser Projekte zur Finanzierung ihrer Betriebe, zur Bezahlung von Ingenieuren und zur Subventionierung von Liquidität verwendeten, entleert hat. Layer-2-Netzwerke, die nach der Einführung kostengünstigerer Technologien, die Kettenstarts trivial machten, aufgebläht wurden, tragen die Hauptlast der Kontraktion.

Warum es wichtig ist

Die meisten der Projekte, die eingestellt werden, haben nie Einnahmen im traditionellen Sinne generiert. Tally, die DAO-Tooling-Plattform, die über 1 Milliarde Dollar an Zahlungen verarbeitet und bis zu 80 Milliarden Dollar an On-Chain-Wert gesichert hat, wurde trotzdem geschlossen. Everclear erreichte ein monatliches Transaktionsvolumen von 500 Millionen Dollar und ging dennoch das Geld aus. Step Finance, ein Portfolio-Tracker für Solana, verlor 35 Millionen Dollar in SOL durch einen Phishing-Angriff und konnte kein Rettungskapital finden.

Ausbeutungen sind jetzt Todesurteile. Blockaid schätzt, dass im ersten Halbjahr 2026 1,1 Milliarden Dollar durch On-Chain-Angriffe verloren gingen, mehr als im gesamten Jahr 2025 zusammen. TRM Labs berichtet, dass nordkoreanisch verknüpfte Akteure 66 % dieser Verluste ausmachten. Da die Schatzkammern bereits erschöpft sind und das Rettungskapital versiegt, kann ein einzelner Hack eine sofortige Insolvenz erzwingen, anstatt eine Erholungsrallye auszulösen.

Stimmen aus der Branche rahmen die Kontraktion als Reifung und nicht als Zusammenbruch. Ben Fisch, CEO von Espresso Systems, sagte, es gebe "viel zu viele allgemeine Layer-2s." Marek Olszewski von Celo nannte es "ein Zeichen dafür, dass die Branche reift." Orkun Mahir Kılıç, CEO von Bitcoin Layer-2 Citrea, zog eine direkte Linie zur Dotcom-Ära und sagte eine ähnliche Entwicklung für KI voraus.

Marktauswirkungen

Die Überlebenden teilen ein Merkmal: Sie erheben Gebühren in Stablecoins oder Bargeld, nicht in ihren eigenen Tokens. Hyperliquid überschritt 1 Milliarde Dollar an kumulierten Gebühren und hält jetzt 70 % des Marktes für dezentrale Perpetuals. Aave verwaltet mehr als 12 Milliarden Dollar an Einlagen und generierte über 100 Millionen Dollar an annualisierten Kreditgebühren durch den Stresstest im April.