Preise werden geladen…
🩸BEARISH

US-Senat blockt Clarity Act – Krypto fällt hinter EU zurück

Das Scheitern im Senat lässt die US-Krypto ohne föderalen Rahmen zurück, während Europa im MiCA-Zeitalter und asiatische Zentren ihren Vorsprung ausbauen.

US-Senat blockt Clarity Act – Krypto fällt hinter EU zurück
US-Senat blockt Clarity Act – Krypto fällt hinter EU zurück
US-Senat blockt Clarity Act – Krypto fällt hinter EU zurück
US-Senat blockt Clarity Act – Krypto fällt hinter EU zurück

Der US-Senat hat am Dienstag den Clarity Act nicht vorangebracht. Damit bleibt die Kryptoindustrie des Landes ohne umfassenden föderalen Rahmen, und die Zuständigkeitsaufteilung zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ist weiterhin ungelöst. Branchenvertreter warnten, die Pattsituation werde Kapital, Talente und Produkteinführungen in Überseemärkte treiben, wo die Regeln bereits stehen. Europa ist mit MiCA unterwegs, asiatische Zentren ziehen voraus. US-fokussierte Krypto-Infrastrukturanbieter trugen die unmittelbaren Folgen. Coinbase Global zählte zu den börsennotierten Namen, die die Marktreaktion auffingen.

Warum es zählt

Die Abstimmung stellt die Vereinigten Staaten neben das Vereinigte Königreich als eines der wenigen großen Finanzzentren, denen weiterhin eine klare gesetzliche Landkarte für digitale Vermögenswerte fehlt. Die Markets in Crypto Asset Regulation der Europäischen Union trat im Juli vollständig in Kraft, und asiatische Jurisdiktionen haben ihre eigenen Rahmenwerke stetig vorangebracht. Diese Asymmetrie wiegt für institutionelle Akteure am schwersten, die mehrjährige Verpflichtungen rund um Produkteinführungen, Verwahrung und Compliance abwägen, da sich all dies leichter planen lässt, wenn die Regeln aufgeschrieben sind.

Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan wertete das Scheitern als Stolperstein und nicht als Hindernis und verwies auf zweieinhalb verbleibende Jahre in der kryptofreundlichen Administration von Präsident Donald Trump. CertiK-Leiter für Regierungsbeziehungen in den USA Stefan Muehlbauer ging weiter und bezeichnete die amerikanische Wettbewerbsfähigkeit als den größten Verlierer; Graumarktbetreiber und Überseezentren seien die unmittelbaren Gewinner. Gate-Gründer Lin Han sagte, Kapital und Talente bewegten sich schlicht dorthin, wo die Regeln am klarsten seien.

Auswirkungen auf den Markt

Das kurzfristige Ventil ist die Regulierung durch die Behörden. Die SEC veröffentlichte am Donnerstag eine Innovationsausnahme für den Handel mit tokenisierten Wertpapieren und eröffnete US-Emittenten damit einen Weg zur Tokenisierung. Bullish-CEO Tom Farley argumentierte, dass belastbare Gesetzgebung für die langfristigen Fragen rund um Transferagenten, von Emittenten unterstützte Token und die SEC-CFTC-Grenze weiterhin wichtiger bleibe.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was sollte der Clarity Act erreichen?

    Er hätte einen umfassenden föderalen Rahmen für US-Krypto geschaffen und die Zuständigkeitsaufteilung zwischen SEC und CFTC geklärt. Der Senat brachte den Entwurf am Dienstag nicht voran, sodass diese Zuständigkeitsfrage ungelöst bleibt.

  2. Warum ist das Scheitern für US-Krypto wichtig?

    Ohne gesetzliche Landkarte zählen die USA neben Großbritannien zu den wenigen großen Finanzzentren ohne klare Regeln für digitale Vermögenswerte, während Europa mit MiCA und asiatische Jurisdiktionen ihre Rahmenwerke voranbringen. Branchenvertreter warnen, Kapital, Talente und Produkteinführungen würden in klarere…

  3. Welche Unternehmen trugen die unmittelbaren Folgen?

    Börsennotierte US-fokussierte Krypto-Infrastrukturanbieter fingen die erste Verkaufswelle auf, wobei Coinbase Global zu den namentlich genannten Titeln zählte, die die Marktreaktion absorbierten.

  4. Können SEC und CFTC ohne neue Gesetzgebung handeln?

    Ja. Die SEC veröffentlichte am Donnerstag eine Innovationsausnahme für den Handel mit tokenisierten Wertpapieren und eröffnete Emittenten damit einen Weg nach vorn. Branchenvertreter sagen, Behördenregulierung könne bei eng begrenzten Fragen wie der Tokenisierung schneller vorankommen als die Gesetzgebung, könne aber…

  5. Wird die Abstimmung das Handelsvolumen tatsächlich ins Ausland verlagern?

    Bitget-CEO Gracy Chen argumentierte, Krypto-Händler folgten mehr Liquidität und Produktzugang als einer einzelnen Abstimmung, sodass eine plötzliche Abwanderung unwahrscheinlich sei. Andere Vertreter, darunter CertiKs Stefan Muehlbauer, sagten, Kapital und Talente würden über einen mehrjährigen Horizont hinweg in…

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 3d
Original öffnen →