Ein neues Papier der Banca d'Italia zu USDC-Geldtransfers zeigt, dass die Kosten für den Transfer von 200 US-Dollar zwischen Italien und Brasilien stark von der Zahlungsrichtung abhängen. USDC-Routen von Italien nach Brasilien kosten 2,70 % (5,40 US-Dollar), Strecken von Brasilien nach Italien kommen auf 2,21 % (4,42 US-Dollar), eine Umkehr der üblichen Prämie bei Auslandsüberweisungen. Die Forscher betonten, dass es sich um Beobachtungen vom Stand März 2026 handelt und nicht um Live-Kurse, und dass die umliegenden Dienste, nicht die Blockchain selbst, den größten Teil des Preises ausmachen.
Warum das wichtig ist
Der Befund trübt das simple Verkaufsargument „Stablecoins sind günstiger“, das die Erzählung rund um Auslandsüberweisungen inzwischen dominiert. Die Blockchain-Ebene bewegt Token zwar kostengünstig, doch Empfänger tragen weiterhin die Kosten für die Umwandlung in die lokale Währung und den Bargeldzugang. Diese Schritte bestimmen Börsen, Banken und lokale Zahlungsnetze, nicht die Netzwerkgebühren.
Für den Haushalt zählt die Gesamtauszahlung, nicht die angepriesene Transfergebühr. Die Arbeit der Banca d'Italia reiht sich in die Preisforschung der Weltbank zu Auslandsüberweisungen ein und zählt Wechselkursmargen zu den Kosten. Dieser Ansatz legt Preisunterschiede offen, die eine niedrige beworbene Gebühr verbergen kann.
Marktauswirkungen
Im Retail-Bereich läuft der Weg von USDC über Börsen und Zahlungsanbieter statt über Circle Mint, die institutionelle Zugangsstelle. Die EEA-Einlöserichtlinie von Circle eröffnet berechtigten Inhabern nach europäischen Regeln einen separaten Weg, doch Haushalte sind weiterhin darauf angewiesen, welcher lokale Dienst den letzten Schritt abschließen kann. Empfänger, die nicht alles konvertieren, sondern eine Dollar-Position behalten wollen, können den Bestand aufteilen und tauschen damit die Stablecoin-Bequemlichkeit gegen das Risiko aus Einlösungsrechten und Emittentenreserven, das Bankguthaben nicht kennt.
Die praktische Lehre ist eine vergleichende: Stablecoins konkurrieren am stärksten dort, wo die lokale Auszahlung bereits effizient ist, und am wenigsten dort, wo der Empfänger keinen Zugang zu einer funktionierenden Börse oder einer vertrauten App hat. Zahlungsunternehmen, die Konvertierung und Netzwerkwahl intern abwickeln, können Empfängern ein Guthaben in lokaler Währung anbieten, ohne dass diese die Wallet erst lernen müssen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat das Papier der Banca d'Italia zu den Kosten von USDC-Geldtransfers ergeben?
Dem Papier zufolge schwanken die USDC-Streckenkosten stark mit der Zahlungsrichtung. Bei 200-US-Dollar-Überweisungen kostete Italien nach Brasilien 2,70 % (5,40 US-Dollar) und Brasilien nach Italien 2,21 % (4,42 US-Dollar), basierend auf Transaktionen vom März 2026.
-
Wie schneiden die Kosten von USDC-Transfers im Vergleich zu Wise ab?
Wise wies am 14. April 2,20 % (4,40 US-Dollar) für Italien nach Brasilien und 4,68–4,89 % (9,36–9,78 US-Dollar) für Brasilien nach Italien aus. USDC war auf der Etappe Brasilien-Italien günstiger, eine Umkehr des gewohnten Bilds.
-
Können Stablecoin-Empfänger einen Teil der Zahlung in Dollar behalten?
Ja, Empfänger können einen Teil eines USDC-Bestands umtauschen und den Rest behalten, sofern lokale Regeln und verfügbare Dienste dies erlauben. Die Wahl gibt ihnen Kontrolle über die Währungsposition, schafft aber Abhängigkeit von den Reserven des Emittenten.
-
Welche Rolle spielt Circle Mint im Vergleich zum privaten USDC-Zugang?
Circle Mint dient Institutionen, die USDC beziehen und einlösen. Privatanwender kaufen und verkaufen in der Regel über Börsen oder Zahlungsanbieter, und die EEA-Einlöserichtlinie von Circle bietet berechtigten europäischen Inhabern einen separaten Weg.
-
Warum kosten Stablecoin-Überweisungen manchmal mehr als erwartet?
Die Blockchain-Übertragung selbst ist günstig, doch Empfänger tragen Kosten für die Umwandlung in die lokale Währung und den Bargeldzugang über Börsen, Banken und lokale Systeme. Wechselkursmargen und Auszahlungsgebühren können die Ersparnis bei der Netzwerkgebühr aufzehren.