Preise werden geladen…
🩸BEARISH

XRPL-Volumen erreicht 2,8 Mrd. $ bei nur 185 Trades

Die Konzentration spiegelt eine anbieterabhängige Token-zu-Token-Zählung wider, nicht eine bestätigte Nachfrage nach XRP. Der nahezu leere RLUSD/TIX-Pool gibt zudem Anlass zu einer Liquiditätswarnung.

XRPL.to meldete am 24. Sept. ein AMM-Volumen von 2,82069 Milliarden über sieben Tage. Zwei Pools machten davon jedoch mit nur 185 Trades 97,24 % aus. Der XPM/TIX-Pool steuerte bei 69 Trades ein gemeldetes Volumen von 1,68 Milliarden $ bei, während RLUSD/TIX bei 116 Trades mehr als 1 Milliarde $ erreichte. Keiner der beiden Pools enthielt XRP, und zum Zeitpunkt der Prüfung hatte keiner in den vorangegangenen 24 Stunden einen Trade verzeichnet.

Warum das wichtig ist

Die Zahlen beschreiben die Volumenmessung von XRPL.to und keine bestätigte Nachfrage nach XRP. Beide Pools wurden am 21. Sept. erstellt, hatten denselben TIX-Emittenten und Ersteller und bestanden aus Paaren ausgegebener Assets statt aus XRP-Handelspaaren. Eine geroutete Zahlung kann außerdem durch mehr als einen Pool laufen. Die Zählungen auf Pool-Ebene stehen daher nicht für separate durchgängige Kundenzahlungen.

Eine validierte Zahlung vom 22. Sept. wurde über TIX und beide AMM-Konten geroutet und nutzte etwa 5,89 XPM, um 0,030177 RLUSD zu liefern. Dieses Beispiel bestätigt Abwicklungsaktivität, erklärt jedoch nicht, wie die Zahlung und ihre Pool-Schritte in die Gesamtsumme des Anbieters eingeflossen sind.

Auswirkungen auf den Markt

Das RLUSD/TIX-Konto hielt bei der Prüfung am 24. Sept. nur Spuren beider Assets und null XRP. Das XPM/TIX-Konto hielt etwa 1.545 XPM und 9,69 Millionen TIX. Die aktuellen Reserve-Daten liefern daher eine Liquiditätswarnung. Um die Bedingungen während des früheren Handelsfensters zu bewerten, werden zeitlich zurückliegende Kontostände benötigt.

DefiLlama wies für XRPL ein DEX-Volumen von 55,1 Millionen $ über sieben Tage aus, basierend auf XRP-Paaren und AMM-XRP-Volumenmetriken. Diese Zahl ist nicht direkt mit der Token-zu-Token-Zählung von XRPL.to vergleichbar. Für XRP-Halter wäre wiederkehrendes Volumen in überprüfbaren XRP-verknüpften Pools ein klareres Nachfragesignal als diese konzentrierte Momentaufnahme.

Verwandte Tokens
$XRP $TIX $XPM $RLUSD

Häufig gestellte Fragen

  1. Was verursachte den XRPL-Volumenwert von 2,82 Mrd.?

    Die beiden Pools XPM/TIX und RLUSD/TIX erzeugten 97,24 % des von XRPL.to gemeldeten AMM-Volumens über sieben Tage. Die Gesamtsumme konzentrierte sich auf 185 Trades.

  2. Enthielten die beiden Pools XRP oder wurde dort XRP gehandelt?

    Nein. Keiner der beiden Pools enthielt XRP, und zum Prüfzeitpunkt am 24. Sept. hatte keiner in den vorangegangenen 24 Stunden einen Trade verzeichnet.

  3. Warum entsprechen 185 Trades nicht 185 Kundenzahlungen?

    Eine geroutete Zahlung kann durch mehr als einen Pool laufen. Die Zählungen auf Pool-Ebene belegen daher weder die Zahl unabhängiger Trader noch die Zahl separater durchgängiger Zahlungen.

  4. Welches Liquiditätsproblem zeigte sich im RLUSD/TIX-Pool?

    Das RLUSD/TIX-Konto hielt bei der Prüfung am 24. Sept. nur Spuren beider Assets und null XRP. Das stellt eine aktuelle Liquiditätswarnung dar.

  5. Wie ist die Zahl von XRPL.to im Vergleich zum Volumen von DefiLlama einzuordnen?

    DefiLlama wies für XRPL ein DEX-Volumen von 55,1 Millionen $ über sieben Tage aus, basierend auf XRP-Paaren und AMM-XRP-Volumenmetriken. Die Zahl ist nicht direkt mit der Token-zu-Token-Zählung von XRPL.to vergleichbar.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 27d
Original öffnen →