Jane Street: Insiderhandel-Vorwürfe beim TerraUSD-Kollaps
Die Vorwürfe rücken erneut in den Fokus, wie Terra-verbundene Händler im Vorfeld des $40B-Verlusts koordinierten und was die Aufseher in Echtzeit wussten.
Breach von Börsen, Brücken und Protokollen, bei denen Gelder gestohlen wurden — Vorfallberichte und Nachuntersuchungen.
Die Vorwürfe rücken erneut in den Fokus, wie Terra-verbundene Händler im Vorfeld des $40B-Verlusts koordinierten und was die Aufseher in Echtzeit wussten.
Das Criminal Assets Bureau (CAB) Irlands hat in Zusammenarbeit mit Europol etwa 500 BTC sichergestellt, die mit einem…
On-Chain-Daten von HypurrScan zeigen, dass die Wal-Adresse 0xde42 50.000 $HYPE-Token im Wert von etwa 2,41 Millionen…
Coinbases $8,7 Mio. Sicherheitskosten für Brian Armstrong und Geminis $400.000 monatlicher Schutzvertrag mit den Winklevoss-Brüdern zeigen, dass die physische Sicherheitsprämie für Krypto-Führungskräfte inzwischen eine eigene Position in der Bilanz ist.
Ein Leck eines Admin-Schlüssels ermöglichte es einem Angreifer, ungedeckte eBTC auf Monad zu minten; der Verlust des Teams in Höhe von $816K ist eingedämmt, doch ein 955-eBTC-Burn und eine aktive Phishing-Warnung zeigen, dass die Aufräumarbeiten noch nicht abgeschlossen sind.
Ein kompromittierter Admin-Key ermöglichte es dem Angreifer, 1.000 nicht autorisierte eBTC zu prägen und die Erlöse über Tornado Cash zu waschen — der jüngste in einer Reihe von Mega-Exploits, die inzwischen mehrere Hundert Millionen Dollar in DeFi erreichen.
Ein 1.000 $eBTC aus dem Nichts, ein Treffer auf einer Cross-Chain-Bridge und ein Swap-Drain bei THORChain – das Muster billiger, wiederholbarer Exploits ist das, was Protokolle mit aktivem TVL beunruhigen sollte.
Der Angreifer prägte 1.000 eBTC auf Monad aus dem Nichts, zog 867.000 $ in WBTC aus Curvance ab und leitete die Erträge über Tornado Cash weiter — 73,2 Mio. $ in nicht gewaschenen eBTC liegen weiterhin in der…
Der Angreifer entkam mit 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC — und hat die Beute bereits in einer einzigen Wallet mit 5.402 ETH gebündelt.
Die Borrowing-Caps sind zurück, doch der Exploit hat die geliehenen ETH über einen sanktionierten Mixer geleitet — die Borrowing-Markt-Infrastruktur ist gepatcht, der regulatorische Schweif ist es nicht.
Ein Sicherheitsvorfall über 3,7 Mio. $ im April war der letzte Stoß für ein Geschäftsmodell, das der Betreiber bereits durch die Regulierung als nicht mehr tragbar beschreibt — der größte US-BTM-Betreiber zieht sich nun zurück.
Der Angriff zog 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC ab — wenig neben dem 293-Millionen-Dollar-Schlag gegen Kelp DAO im April, aber es bestätigt die Musteranalyse von Phemex: Bridges und Cross-Chain-Messaging-Schienen, nicht Smart Contracts,…
Blockaid stuft die Cross-Chain-Bridge als weiterhin aktiv im Abfluss ein, Peckshield beziffert den Verlust bislang in tBTC, ETH und USDC.
Der Vorfall trifft eine Bridge eines Small-Cap-Altcoins, doch der Geldwäscheweg über ETH folgt demselben Muster, das auch bei den prominenteren Cross-Chain-Exploits 2024–2025 zu beobachten war – und wirft neue Fragen auf über…
Ein andauernder Angriff auf die Verus-Ethereum-Bridge hat bislang rund 11,58 Mio. $ abgezogen, wobei Blockaids Exploit-Erkennung den live ablaufenden Abfluss erfasst hat – nicht erst im Nachhinein.
Nach kumulierten DeFi-Verlusten von 16,5 Mrd. $ zwingt der jüngste THORChain-Vorfall Protokolle zu zentralisierten Kontrollmechanismen, die sie einst ablehnten – Aaves rsETH-Schulden sind der Kanarienvogel.
DeFi-Lending-Protokolle haben seit 2020 7,7 Mrd. $ durch Exploits verloren, doch die Deckung liegt bei nur 0,14 % des TVL — Nutzer jagen weiterhin die Rendite, während der eigene Versicherungsstack des Sektors dieselben Schwachstellen teilt wie…
Die Verträge haben genau das getan, was in ihnen stand — das Problem lag im operativen Bereich. Da sich gemeinsame Brückeninfrastruktur konzentriert, kann eine einzelne LayerZero-bezogene Schwachweise auf die darüberliegenden Protokolle übergreifen…
Zwei der größten Derivatebörsen der Welt warnen, dass ein anonymer Krypto-Perp-Handelsplatz direkt in den Preis von physischem Öl durchschlagen könnte – eine TradFi-auf-DeFi-Ansteckungsthese, an der die Regulierer …
Die Kapitalflucht — ausgelöst durch den 292-Mio.-$-Kelp-DAO-Exploit im April — verändert den Cross-Chain-Bridge-Markt, wobei Chainlinks CCIP Kunden und Aufmerksamkeit gewinnt, die einst LayerZero dominierten.