30 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Wenn einfache Smart-Contract-Prüfungen von wochenlangen Aufträgen zu On-Demand-Abrufen werden, verschiebt sich auch der Sorgfaltsmaßstab – und sie auszulassen könnte als Fahrlässigkeit gelten.
Anthropic wird Claude Fable auf den Markt bringen, ein neues Modell in seiner Reihe, das als Mythos-Klasse-System mit…
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
Was, wenn Geld sich selbst verwalten könnte? Autonome Finanz stellt sich KI-Agenten vor, die ohne Menschen on-chain transagieren. Hier sind die Vision und die harten Fragen.
Die meisten AI-Tokens sind keine echten KI-Projekte. Lerne die fünf Fragen, die Tokens, die KI nutzen, von solchen trennen, die nur KI behaupten – inklusive On-Chain-Prüfungen.
Rund 9 von 10 neuen KI-Token verlieren innerhalb weniger Wochen den Großteil ihres Werts. Hier sind die On-Chain- und Social-Muster, die Signal von Rauschen trennen.
Nicht jeder AI Token folgt demselben Trade. Agentenkoordination, dezentrales Training und Compute-Netzwerke sind drei verschiedene Wetten, wobei die meisten Pumps im riskantesten Bereich liegen.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
Das Metaverse ist der Oberbegriff für persistente, geteilte 3D-Virtualräume, in denen Menschen interagieren, arbeiten und spielen. Das Krypto-Metaverse (Decentraland, Sandbox) und Metas Vision sind zwei sehr unterschiedliche Produkte unter demselben Wort.
Solana führt heute bei der AI-Token-Liquidität, SUI punktet mit Parallel-Execution-Durchsatz, und Aptos wirbt mit Move-basierter Sicherheit. Die Chain ist weniger entscheidend als die Nutzung und die Einnahmen des Protokolls.
Sowohl VIRTUAL als auch TAO handeln nach dem Narrativ der KI-Agenten, doch ihre Wirtschaftsmodelle zeigen in entgegengesetzte Richtungen. So funktioniert jedes wirklich.
KI-Agenten, die Wallets halten und eigenständig handeln, könnten Krypto neu formen — zum Guten wie zum Schlechten. Hier ist, wie die Idee funktioniert und warum Vorsicht angebracht ist.
Dashboards melden Millionenumsätze mit KI-Agenten, doch viele Zahlen zählen interne Transfers statt zahlender Kunden. So liest du die Daten richtig.
Das Virtuals Protocol bringt KI-Agenten als handelbare Token auf Base heraus. Die meisten enden bei null. VIRTUAL-Staker partizipieren über VADER-Rückkäufe an den Agentenerlösen. Hier ist der eigentliche Mechanismus.
Worldcoin versprach ein weltweites Identitätssystem für das KI-Zeitalter, doch Datenschutzverbote, Token-Freigaben und geringe App-Nutzung belasten den WLD-Token weiterhin. Das leistet er tatsächlich.
VIRTUAL ist einer der wenigen AI-Agent-Token mit Buyback, der aus echten Einnahmen finanziert wird. Hier ist die ehrliche Rechnung, ob diese Einnahmen wirklich bei Haltern ankommen.
Der 40-Milliarden-Dollar-Crash von TerraUST war ein Kategorie-Versagen, kein Einzelfall. Jeder algorithmische Stablecoin seither rechnet mit derselben Todesspiral-Mathematik, nur mit besserem Branding.
Regulierung und die Infrastruktur aus Börsen und Verwahrung bestimmen den Tag, nicht der Preis. Der CLARITY Act passiert den Senat, ICE verbündet sich mit OKX, und Stablecoin-Rails geraten weiter unter Druck.
Ein Governance-Coup bei einem Meme-Coin lässt in derselben Stunde 20 Millionen Dollar abfließen, in der Washington erklärt, es übernehme jetzt die Krypto. Die Community ist gespalten, und genau diese Spaltung ist das Signal.
Während ETF-Zuflüsse zurückkehrten und Bessent stablecoins zum Staatsprojekt machte, behandelte der Markt politische Unterstützung weiter wie Wetter, und Kapital wanderte in Richtung AI.
CoinDesk
CoinTelegraph
Lina Haddad
Sofia Almeida
Ethan Brooks