66 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
KAITO ist der InfoFi-Token von Kaito AI: 1 Milliarde Token, zum Start rund 20 % im Umlauf. Im Fokus stehen Aufmerksamkeit, Yap-Ranglisten und Freischaltungen.
Der Mitbegründer von Binance, Changpeng Zhao, argumentiert, dass der unstillbare Kapitalbedarf der künstlichen…
Die meisten AI-Tokens sind keine echten KI-Projekte. Lerne die fünf Fragen, die Tokens, die KI nutzen, von solchen trennen, die nur KI behaupten – inklusive On-Chain-Prüfungen.
Die meisten AI Tokens erzielen kaum Umsatz von Dritten. Wir ranken RENDER, FET, TAO, VIRTUAL und VVV nach verifizierbaren On-Chain-Gebühren, nicht nach Hype.
AI Tokens sind nicht alle gleich aufgebaut. TAO, VIRTUAL, FET, VVV und RENDER tragen dasselbe Label, verbergen aber sehr unterschiedliche Supply-, Unlock- und Fee-Capture-Modelle.
HYPE ist ein Perp-DEX-Token, TAO Infrastruktur für dezentrale AI und VIRTUAL ein Launchpad für AI-Agenten. Sie teilen ein AI-Label, aber nicht dieselbe These.
KI-Tokens sind Kryptos heißestes Narrativ — und eines der überhyptesten. Hier erfährst du, was sie wirklich sind, was sie tun sollen und wie du bodenständig bleibst.
Nicht jeder AI Token folgt demselben Trade. Agentenkoordination, dezentrales Training und Compute-Netzwerke sind drei verschiedene Wetten, wobei die meisten Pumps im riskantesten Bereich liegen.
Drei Token tragen das Label dezentrale KI, lösen aber unterschiedliche Probleme. Das zeigen echte Umsätze, Nutzerzahlen und Token-Unlocks.
KI und Krypto kollidieren auf vielversprechende und überhypte Weise. Hier ein nüchterner Blick darauf, wie die beiden Technologien wirklich konvergieren — und auf das Geräusch drumherum.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
RWA-Oracle-Manipulation ermöglicht Angreifern, Tokens gegen veraltete NAVs oder enge Preisfenster zu prägen. Post-Mortems zeigen Flash Loans und Illiquidität am Wochenende.
Drei AI-Crypto-Projekte versprechen Unterschiedliches: Agent-Launchpads, Subnet-Märkte und private Inferenz. Nachhaltige Nachfrage ist noch nicht belegt, Audit-Lücken bleiben.
KI-Agenten, die Wallets halten und eigenständig handeln, könnten Krypto neu formen — zum Guten wie zum Schlechten. Hier ist, wie die Idee funktioniert und warum Vorsicht angebracht ist.
Uniswap V4 Hooks ermöglichen Pool-Erstellern eigene Logik. Erfahre mehr über dynamische Gebühren, TWAPs, Limit Orders sowie Audit- und MEV-Risiken.
Worldcoin scannt Iriden. RAIN belohnt Daten. Beide setzen auf Proof-of-Personhood für eine Ära der AI-Agenten, doch Technik, Risiken und Nutzerzahlen unterscheiden sich stark.
Hooks erlauben Pools eigene Logik, doch die meisten Strategien sind nicht neu. Dynamische Gebühren, On-Chain-Limit-Orders und MEV-Schutz zeigen echten Mehrwert, soziale Experimente dagegen oft nicht.
Drei Launchpads für KI-Agenten, drei Gebührenmodelle und eine zentrale Frage: Erfasst der eigene Token der Plattform wirklich Handelsvolumen?
PEPE, BONK, FLOKI und PENGU tragen dasselbe Meme-Label, unterscheiden sich aber stark bei Angebotsstruktur, Launch-Methode und Zentralisierungsrisiken. Hier kommt die ehrliche strukturelle Analyse.
CoinTelegraph