79 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Hayes’ Prognose rückt KI-Agenten in den Mittelpunkt der breiteren Debatte darüber, wie Automatisierung Arbeit und Wirtschaft verändern könnte.
Auf der Bitcoin 2026 erklärte Arthur Hayes, die massenhafte Verdrängung von Büroangestellten durch KI könnte ein Bankensystemversagen in Höhe von mehreren Hundert Milliarden Dollar auslösen — einen deflationären Schock, der $BTC seiner Ansicht nach bereits belastet.
Lonsdales optimistische These geht bei der Investitionsperspektive für KI über Softwareumsätze hinaus und verknüpft die Nutzung mit breiteren Produktivitäts- und Wohlstandsgewinnen.
GameFi verbindet Spiele mit Blockchain-Token und NFTs, sodass Spieler ihre In-Game-Assets wirklich besitzen und manchmal beim Spielen verdienen. Die Idee ist größer als "Play-to-Earn" — und die frühen Experimente lieferten schmerzhafte Lektionen.
KI-Agenten, die Wallets halten und eigenständig handeln, könnten Krypto neu formen — zum Guten wie zum Schlechten. Hier ist, wie die Idee funktioniert und warum Vorsicht angebracht ist.
Was, wenn Geld sich selbst verwalten könnte? Autonome Finanz stellt sich KI-Agenten vor, die ohne Menschen on-chain transagieren. Hier sind die Vision und die harten Fragen.
Staking-Versprechen, Staking-Wirklichkeit: Wie das aktuelle Marktgeschehen echte Krypto-Rendite von jener trennt, die bricht, wenn die Liquidität es tut.
Drei AI-Crypto-Projekte versprechen Unterschiedliches: Agent-Launchpads, Subnet-Märkte und private Inferenz. Nachhaltige Nachfrage ist noch nicht belegt, Audit-Lücken bleiben.
Sowohl VIRTUAL als auch TAO handeln nach dem Narrativ der KI-Agenten, doch ihre Wirtschaftsmodelle zeigen in entgegengesetzte Richtungen. So funktioniert jedes wirklich.
Ein einziges 24-Stunden-Fenster lieferte den Beweis: Infrastruktur, nicht Marktkapitalisierung, ist die Geschichte, die Anleger mit Blick auf die Adoptionskurve in der zweiten Jahreshälfte 2026 verfolgen sollten.
Vier Kategorien erklären jeden KI-Token-Launch 2025. Lerne die ehrlichen Tests kennen, die echte Infrastruktur-Token von Memecoins mit KI-Branding trennen.
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
Galaxy senkt die Chancen für den CLARITY Act auf 30%, während Samsung Wallet stablecoins für 800 Millionen Nutzer einführt. Institutionen bauen Infrastruktur für ein Regelwerk, das noch nicht da ist.
KI und Krypto kollidieren auf vielversprechende und überhypte Weise. Hier ein nüchterner Blick darauf, wie die beiden Technologien wirklich konvergieren — und auf das Geräusch drumherum.
Die Chancen des CLARITY Act fallen auf 30%, und der Markt liest das als Regimewechsel, nicht als Schlagzeile. Die schwelende Geschichte unter der Oberfläche ist endgültig sichtbar geworden.
Drei Launchpads für KI-Agenten, drei Gebührenmodelle und eine zentrale Frage: Erfasst der eigene Token der Plattform wirklich Handelsvolumen?
Rund 9 von 10 neuen KI-Token verlieren innerhalb weniger Wochen den Großteil ihres Werts. Hier sind die On-Chain- und Social-Muster, die Signal von Rauschen trennen.
Alle wollen die „besten" KI-Krypto-Projekte — aber die wahre Fähigkeit ist zu wissen, wie man sie bewertet. Hier ist ein Rahmen, um Substanz von Hype zu trennen.
Uniswap v4 ersetzt Hunderte von Pools durch einen einzigen Singleton-Vertrag und erlaubt es Entwicklern, Code-„Hooks" an jede Pool-Aktion zu hängen. Mehr Flexibilität, aber auch eine größere Angriffsfläche durch Smart Contracts für LPs.
Die meisten AI-Tokens sind keine echten KI-Projekte. Lerne die fünf Fragen, die Tokens, die KI nutzen, von solchen trennen, die nur KI behaupten – inklusive On-Chain-Prüfungen.
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru
Marco De Santis
Lina Haddad
Ethan Brooks