7 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Ein andauernder Angriff auf die Verus-Ethereum-Bridge hat bislang rund 11,58 Mio. $ abgezogen, wobei Blockaids Exploit-Erkennung den live ablaufenden Abfluss erfasst hat – nicht erst im Nachhinein.
Die 75-prozentige Rückzahlung im Rahmen des vom Verus-Team ausgehandelten Vergleichs vermeidet eine Strafverfolgung und laufende Ermittlungen – doch der Deal kostet das Protokoll rund ein Fünftel seiner Verluste und setzt einen …
Der Angriff zog 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC ab — wenig neben dem 293-Millionen-Dollar-Schlag gegen Kelp DAO im April, aber es bestätigt die Musteranalyse von Phemex: Bridges und Cross-Chain-Messaging-Schienen, nicht Smart Contracts,…
Blockaid stuft die Cross-Chain-Bridge als weiterhin aktiv im Abfluss ein, Peckshield beziffert den Verlust bislang in tBTC, ETH und USDC.
Der Angreifer entkam mit 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC — und hat die Beute bereits in einer einzigen Wallet mit 5.402 ETH gebündelt.
Der Vorfall trifft eine Bridge eines Small-Cap-Altcoins, doch der Geldwäscheweg über ETH folgt demselben Muster, das auch bei den prominenteren Cross-Chain-Exploits 2024–2025 zu beobachten war – und wirft neue Fragen auf über…
Ein zweiter Angreifer leerte die Bridge über denselben Vertrag und denselben Einstiegspfad wie beim Exploit im Mai. Das heißt, der Patch kam entweder zu spät oder schloss die Schwachstellenklasse nicht wirklich.
WuBlockchain
TheBlock
CoinDesk
Crypto News
Lookonchain